атомы вполне материальны.
уравнения длине волны де-Бройля длина волны = постоянная планка\ (масса * частота) это только для
элементарных частиц, мы не элементарны т. к сами состоим из элементарных частиц))) (запутал?? ) именно
поэтому мы не проявляем волновых св-в
Естественные науки
атомы и их составляющие нематериальны.Почему мы материальны?как нам проявить волновые качества?
Я Я
9 211
Атомы и их составляющие - материальны.
Именно потому, что существуют.
И волны тоже материальны.
Волновые свойства проявляют все объекты, но не у всех объектов можно эти свойства наблюдать.
Именно потому, что существуют.
И волны тоже материальны.
Волновые свойства проявляют все объекты, но не у всех объектов можно эти свойства наблюдать.
Нигина Бахретдинова
61 971
По поводу того, что атомы вполне материальны сказали до меня. Чтобы увидеть проявления волновых свойств атома (именно атома, а не электрона) нужно его очень сильно охладить, поскольку длина волны частицы имеющей массу (длина де Бройля) обратно пропорционально скорости. То есть, при крайне малых скоростях можно наблюдать такие волновые проявления как интерференция и дифракция атомов.
Как нам всем стать волновыми, имеется в виду люди? Для начала залезть в холодильник и очень сильно себя охладить. Охладить себя или полет мыслей.
Как нам всем стать волновыми, имеется в виду люди? Для начала залезть в холодильник и очень сильно себя охладить. Охладить себя или полет мыслей.
Ольга Наганова-Иванова
55 895
сколько много заблуждений в одном вопросе!
Amidau Holsriger
62 609
Стать электроном)
Владимир Ильюшин
13 540
Атомы материальны! У них есть масса - разве не доказательство?
Волновые качества мы и так проявляем, но очень слабо. Прочитай про длину волны Де Бройля.
Волновые качества мы и так проявляем, но очень слабо. Прочитай про длину волны Де Бройля.
Ольга Шерстенникова
9 150
Назгуль Ажибаева
"У них есть масса - разве не доказательство?", - атомы конечно материальны, но масса их не есть тот самый аргумент в пользу доказательства их материальности...мне так кажется, надо поискать что-то другое...или я не права?
всё нас составляющее материально - факт. а волновые качества макроскопических тел находят по формуле длина волны=постоянная планка/(масса тела*скорость тела) а в предыдущем ответе была ошибка правильно в формулу вставлять скорость, а не частоту!
Похожие вопросы
- Могут ли частицы атома остановиться от постоянного движения? Почему?
- атомы однородны? если да, то почему кусок хлеба отличается от камня?
- для определения, что всё сущее волновой природы использовали пропуск электронов через 2щели, а атом?
- Волновая модель атома Шрёдингера. Это как?
- если свет и атомы одной электро-волновой природы, то почему наше тело не летит куда-нибудь во все стороны, как и свет?
- Исходя из волновой теории,(например электрона), можем мы быть волновыми, а не вещественными (материальными) ?
- Атомы не обладают плотностью? Как могут атомы не обладающие плотностью составлять этот плотный мир ?..заранее спасибо
- Дефект масс. Почему масса ядро атома меньше суммы масс его состовляющих?
- Куда деваются атомы (и все другие частицы, его составляющие) при изменении физического состояния тела?
- из опыта Дэвиссона - Джермера не следует вывод о волновой природе электрона
Более того, формула длины волны Де Бройля написана неверно, это уже заметили в одном из ответов.
Автор вопроса - полный мудак, раз выбрал этот ответ лучшим.