Естественные науки

Почему скорость света была принята равной 299 792 458 м/с?

В 1983 на Генеральной конференции по мерам и весам скорость света была принята равной 299 792 458 м/с. Почему для удобства её не выбрали равной 1м/с или 300 000 000 м/с, переопределив тем самым единицу длины метр? Согласитесь ведь все эталоны вещи условные.
Катюша К
Катюша К
211
Чтобы новый метр не отличался сильно от старого.

Переопределяют основные единицы - метр, секунда, килограмм.
Связывают их с более точными, лучше воспроизводимыми эталонами.

Определив метр через расстояние, проходимое ЭМ-волной, можно воспроизводить его с точностью до половины длины этой волны.
Старое определение - через меридианы и платиново-иридиевую "линейку" - прошлый век.

Точно так же и секунда связана теперь не с сутками и годами, которые не постоянны, а с частотой атомного излучения.
При этом разница между старыми и новыми значениями гограздо меньше погрешности старых измерений, т. е. практически ничего и не меняется.

Осталось только килограмм не через гирю определить.
Оксана Алмагамбетова
Оксана Алмагамбетова
98 298
Лучший ответ
т. е. ты предлагаешь миллиардам людей, которым скорость света нафиг не обосралась, заново изучать меры длинны и привыкать к другим измерениям? и только ради того чтобы кому то было удобнее считать?
бред.

а давай лечше скорость света разгоним до круглой цифры :D
С этим вопросом логичнее обратиться к Тому, Кто принимал.
Что значит "была принята", её же не из головы взяли, это число строится на расчетах и подтверждено экспериментами. Это скорость распространения электромагнитных волн (напомню свет тоже э/м волна) в вакууме. Кстати я когда в универе учился, то задачи мы решали со значением скорости света 300000000 м/с, так что для удобства её и так округляют.
НЕ приняли, а таковой она оказалась при измерениях скорости света в вакууме.
не ПРИНЯЛИ а ИЗМЕРИЛИ. , затем утвердили.
Саша Белый
Саша Белый
10 299
Для учёных, создающих какие-либо новые научные и технические разработки, как теоретические, так и практические, в том числе военные, важна максимальная точность, так как это слишком сложные вещи, чтобы можно было обойтись приблизительными данными. Там счёт идёт на микроны, миллиграммы и миллисекунды. Ну а в школах на уроках физики, конечно, берут приближённое значение 300 тысяч км/сек.
Павел Карелин
Павел Карелин
5 222
Можно поставить под сомнение и эталон времени.
Решением Генеральной ассамблеи Международного комитета по численным данным для науки и техники - КОДАТА (1973), проанализировавшей все имеющиеся данные, их достоверность и погрешность, С. с. в вакууме принято считать равной 299792458 ±1,2 м/с. Вы можете прибавить или отнять 1,2 м/с.
Виталик Турик
Виталик Турик
4 744
В масштабах космоса определение скорости света в вакууме с максимальной точностью играет очень большое значение, посколько речь идёт об огромных расстояниях.
не соглашусь. эталоны-вещи довольно точные. и скорость света такова именно потому что частицы движутся именно с такой скоростью.
Если ее переопределить в 1 м/с - тогда привычные длины измерялись бы нанометрами, а это как минимум лишняя приставка - непрактично.

А во всех расчетах (вплоть до ВУЗа - космонавтика не в счет) ее и так принимают 3х10Ё5 км/с.
Да капец, как можно измерить с такой точностью? Не верю!
Мне известно об эксперименте в горах на расстоянии 35 км, но как объясните мне можно замерить расстояние в 35 км по горам с точностью меньше одного микрона?
Только не надо писать про какие нибуть лазерные измерители расстояния, так как выходит что и пытались проверить его основной параметр.
Это во первых, а во вторых какой применялся суперпупер прецизионный измеритель времени(частоты) с такой точностью?
Nail Pasayev
Nail Pasayev
147