мое воображение говорит что специальная теория относительности (точнее абсолютность скорости свет) это скорее всего не правда
конечно: предположим что фотоны не имеют массы и поэтому не притягиваются к системам отсчета (как мяч в поезде)
но все равно поезд же удаляется от света.. .
объясните на уровне аксиом.. . без экспериментов
и без того что уважаемые люди проверяли
я не поверю что земля круглая, пока не полечу в космос.. .
а такие утверждения что через 3 точки не лежащие на прямой можно провести 1 точку.... это аксиома, это понятно, это очевидно
вот и помогите на уровне аксиомы понять абсолютность света или опровергнуть...
Естественные науки
Почему скорость света от прожектора на станции относительно двигающегося поезда равна с, а не с+v(поезда)...
В Вашем случае - скорость света от НЕПОДВИЖНОГО прожектора относительно ДВИЖУЩЕГОСЯ поезда - будет (с-v), если поезд удаляется (а если вы его разгоните до v=с, свет прожектора вообще его не догонит :-), но так же верно и
(с+v), если поезд приближается к прожектору.
Никакого противоречия теориям тут нет.
(с+v), если поезд приближается к прожектору.
Никакого противоречия теориям тут нет.
Сергей Мамиловский
СТО говорит что скорость света во всех система отсчета равна с
Софійка Баглай
Скорость света АБСОЛЮТНА. Перечитайте учебник. Она не может равна c-v в принципе. никак. то есть вообще никак.
Вы бы хоть прочитали, что написали:
"а такие утверждения что через 3 точки не лежащие на прямой можно провести 1 точку.... это аксиома, это понятно, это очевидно"
Остальное тоже не лучше.
"а такие утверждения что через 3 точки не лежащие на прямой можно провести 1 точку.... это аксиома, это понятно, это очевидно"
Остальное тоже не лучше.
Сергей Мамиловский
не точку, а плоскость
как исправить не в курсе я пару дней на майле сижу
как исправить не в курсе я пару дней на майле сижу
Ну не верь.. .
На уровне аксиомы ничего не понимают. Ее принимают или нет. Не принимай, если тебе не нравится ;)
На уровне аксиомы ничего не понимают. Ее принимают или нет. Не принимай, если тебе не нравится ;)
Сергей Мамиловский
я понимаю аксиомы геометрии..
а абсолютность света нет
а абсолютность света нет
В системе отсчета станции она равна c+v (или c-v).
В системе отсчета поезда скорость света от прожектора равна с.
А мое воображение говорит о том, что я женат на Милле Йовович.
Но жестокая действительность не считается с нами.
В системе отсчета поезда скорость света от прожектора равна с.
А мое воображение говорит о том, что я женат на Милле Йовович.
Но жестокая действительность не считается с нами.
Сергей Мамиловский
ну если я не могу выйти за пределы ньютоновской механики..
вы же сами написали что сверхсветовая скорость есть
а официально нет больше с
вы же сами написали что сверхсветовая скорость есть
а официально нет больше с
Проверяли, проверяли и всё именно так и есть.
Ну а воображение - дело такое.. . Навоображать можно что угодно.
Ну а воображение - дело такое.. . Навоображать можно что угодно.
Сергей Мамиловский
ну как это представить
у меня мышление невербальное
я не словами думаю
а образами
у меня мышление невербальное
я не словами думаю
а образами
Провести точку.... "круто" ты загнул.
Сергей Мамиловский
плоскость опечатка
Это постулат Теории относительности: Скорость света во всех системах одинакова.
Сергей Мамиловский
ну как это представить
у меня мышление невербальное
я не словами думаю
а образами
это аналогично что 2+2=5
у меня мышление невербальное
я не словами думаю
а образами
это аналогично что 2+2=5
Моё воображение говорит мне, что если я буду свистеть в свисток и бежать быстро-быстро, то звук от свистка не полетит быстрее.
Сергей Мамиловский
наверно да...
ведь это человек имеющий вес притягивается к поезду и движется по инерции с ним...
а волна звука....массу не имеет и к вам не притягивается...
ведь это человек имеющий вес притягивается к поезду и движется по инерции с ним...
а волна звука....массу не имеет и к вам не притягивается...
З точки зрения здравого смысла и воображения соотвественно это, конечно, неправда.
Но в данной теории здравый смысл стоит в сторонке. Человеческий разум не способен это понять (как и квантовую механику) , так что просто примите как данность.
Но в данной теории здравый смысл стоит в сторонке. Человеческий разум не способен это понять (как и квантовую механику) , так что просто примите как данность.
Сергей Мамиловский
да меня логика волнует, а не эксперементы
Похожие вопросы
- Какова и относительно чего будет скорость света в поезде, который движется в другом поезде, который тоже движется?
- Почему скорость света была принята равной 299 792 458 м/с?
- Почему скорость света не зависит от того двигается ли наблюдатель или нет?
- Если эфир движется со скоростью света , то и фотон никуда не движется , как и всё остальное во Вселенной ?
- Почему скорость света равна именно 300 000 км/с?
- Почему скорость света всегда постоянна?
- Почему скорость света максимальная? Как доказать это? Почему массивное тело нельзя разогнать до скорости света?
- Может ли электрон преодолеть скорость света? А может быть он всегда движется со скоростью света?
- Почему Скорость света нельзя преодолеть, если E=m*c^2 говорит что это возможно?
- Почему скорость света нельзя превысить, если скорость всегда относительна?