Естественные науки
Виртуальные пары частицы-античастицы
Неужели при рождении пары частица-античастица античастица имеет энергию, по абсолютной величине равную энергии частицы, но противоположную по знаку? Тогда почему они не рождаются на массовой поверхности, если ЗСЭ не нарушается? Ведь это же ошибочное описание.
Бррр.
> Неужели при рождении пары частица-античастица античастица имеет энергию, по абсолютной величине равную энергии частицы, но противоположную по знаку?
Конечно нет! Откуда столь странная идея? Обе имеют положительные энергии
> Неужели при рождении пары частица-античастица античастица имеет энергию, по абсолютной величине равную энергии частицы, но противоположную по знаку?
Конечно нет! Откуда столь странная идея? Обе имеют положительные энергии
по отношению к бесконечности "анти"=один из бесконечных вариантов, мне стыдно за вас, ибо вы не используете бесконечность вариантов во всём.
у вашей почемучки стоят жестокие границы, ссср отдыхал.
у вашей почемучки стоят жестокие границы, ссср отдыхал.
Античасти́ца — частица-двойник некоторой другой элементарной частицы, обладающая той же массой и тем же спином, но отличающаяся от неё знаками некоторых характеристик взаимодействия (зарядов, таких как электрический и цветовой заряды, барионное и лептонное квантовые числа) .
Само определение того, что называть «частицей» в паре частица-античастица, в значительной мере условно. Однако при данном выборе «частицы» её античастица определяется однозначно. Сохранение барионного числа в процессах слабого взаимодействия позволяет по цепочке распадов барионов определить «частицу» в любой паре барион-антибарион. Выбор электрона как «частицы» в паре электрон-позитрон фиксирует (вследствие сохранения лептонного числа в процессах слабого взаимодействия) определение состояния «частицы» в паре электронных нейтрино-антинейтрино. Переходы между лептонами различных поколений (типа \mu\rightarrow e) не наблюдались, так что определение «частицы» в каждом поколении лептонов, вообще говоря, может быть произведено независимо. Обычно по аналогии с электроном «частицами» называют отрицательно заряженные лептоны, что при сохранении лептонного числа определяет соответствующие нейтрино и антинейтрино. Для бозонов понятие «частица» может фиксироваться определением, например, гиперзаряда.
неужели не понятно, что если бы при рождении пары частица-античастица они были бы одного заряда был бы огромный избыток "+", а это дисбаланс в физике
читайте квантовую физику
Само определение того, что называть «частицей» в паре частица-античастица, в значительной мере условно. Однако при данном выборе «частицы» её античастица определяется однозначно. Сохранение барионного числа в процессах слабого взаимодействия позволяет по цепочке распадов барионов определить «частицу» в любой паре барион-антибарион. Выбор электрона как «частицы» в паре электрон-позитрон фиксирует (вследствие сохранения лептонного числа в процессах слабого взаимодействия) определение состояния «частицы» в паре электронных нейтрино-антинейтрино. Переходы между лептонами различных поколений (типа \mu\rightarrow e) не наблюдались, так что определение «частицы» в каждом поколении лептонов, вообще говоря, может быть произведено независимо. Обычно по аналогии с электроном «частицами» называют отрицательно заряженные лептоны, что при сохранении лептонного числа определяет соответствующие нейтрино и антинейтрино. Для бозонов понятие «частица» может фиксироваться определением, например, гиперзаряда.
неужели не понятно, что если бы при рождении пары частица-античастица они были бы одного заряда был бы огромный избыток "+", а это дисбаланс в физике
читайте квантовую физику
Похожие вопросы
- Пара частиц ( молекул, атомов)
- Почему по мнению Хоккинга одна из пар частиц уносит энергию из черной дыры? Что за чушь?
- Даже если частиц и было больше чем античастиц в начале, это же не должно означать что все античастици аннигилировали?
- Про вакуум и виртуальные частицы (физика частиц)
- Не понимаю как нейтральные частицы как например частицы нейтрино, имеют античастицы. Пожалуйста объясните.
- Частица может аннигилировать с любой античастицей или только со своей античастицей?
- Являются ли виртуальные частицы и процессы реальными или ...
- Чем отличается частица от античастицы???
- Можно ли считать черную дыру, сгустком антиматерии которая поедает частицы превращая их в античастицы антивещество?
- Что такое виртуальные частицы? Как они образуются, в чем состоит их "виртуальность"?
Вот отсюда. Так и знал, что бредни написали.