Что даст полезного, созданная единая теория всех взаимодействий?

Если учесть, что все открытия приводили к созданию новых типов оружия, то полезного после создания единой теории всех взаимодействий может не быть и вообще. Потому, что возможность управлять всеми взаимодействиями, существующими во Вселенной, приведет к созданию оружия такой разрушительной силы, что мало не покажется никому. Даже Создателю.

Для тех, кто этим не интересуется, при их жизни практически точно ничего.
У меня знакомая кошка ходит гулять и охотиться на мышей. А ведь дома ее кормят. Лежала бы себе на тахте всю жизнь...

Теоретически - возможность управлять этими взаимодействиями.

Это вопрос к ее создателю.

По-моему она еще не создана...

Создателю дадут премию, а он купит много полезных витаминов - вот и полезное от теории.
Ещё теория устранит бесполезные теории, если такие есть в области взаимодействий.

А она уже создана? Ссылочку не подкинете? Все же интересно.

Примерно то же, что и создание теории электричества, гравитации, теплоты,... :
1. градусники и доменные печи
2. лампочки и локомотивы
3. радиосвясь, ТВ, компы, интернет
4. орбитальные группировки и станции
5. ядерное оружие
6. лазеры
7. микроэлектронику и генную инженерию

- только там все будет в разы круче - по аналогии - все пп. надо, образно говоря, перемножить.. . в "пространстве" объема изменений и новшеств.. .

Конкретнее (гипотезы) :
1. межзвездные перелеты, расселение по Галактике
2. энергетическая независимость ("всемогущество")
3. реконструкция Солнечной системы ( 2-я, 3-я,... Земля,... изменения в орбитах планет)
4. искусственные солнца
5. открытие новых пространств / измерений ( как бы - миров)

хватит пока аргументов в пользу науки?

Сомнительно, что она что-нибудь даст в среднесрочной перспективе, потому как, похоже, объяснить все взаимодействия с одной позиции можно при таких физических условиях, которые мы еще долго не научимся создавать ( а может и никогда не научимся) , типа состояния "во время" или "до", или "чуть-чуть после" Большого взрыва. Теорию электромагнетизма Максвелла тут приводить в пример некорректно, потому как уже в его времена и задолго до электромагнетизм в едином виде уже исследовался и был, что называется, вполне ручным.

Ну вот опять началось - что дает теория - и куча фантастики и субъективизма в ответ.
Теория, оно же знание или информация, НИЧЕГО НИКОГДА НИКОМУ не дает и дать не может. Информация просто есть (или ее нет) , как факт и больше ничего. Что-то "дать" всмысле продукта или возможностей может только технология и то, как эту технологию применяют люди. Поэтому теория объединенных взаимодействий даст только понимание сути такого объединения, т. е. расширит понимание принципа работы физических законов. А вот можно ли будет эту информацию как-то использовать в практическом смысле, узнаем лишь тогда, когда это случится. Это может как открыть путь к тотальному контролю над пространством и энергией, так и ничего не дать - все зависит от того, какова же на самом деле истинная картина физического мира. Может просто оказаться, что гравитацией можно управлять искуственно, но это потребует такого количества энергии, что о рентабельности и практичности не будет и речи идти. Или откроется путь к созданию технологии сверхсветовых межзвездных перелетов, но ценой ресурсозатрат целой планеты ради отправки 1 корабля на другой край вселенной - опять же, возможность может и появится, но толку не будет. А может статься, что подобные технологии окажутся проще пареной репы и изменят наш мир до неузнаваемости, как это было с электричеством и полупроводниками. В любом случае, спорить над этим нет смысла, можно лишь этого знания достичь и посмотреть, иного пути нет.

Кроме того, не информация (теория) создает оружие, а человек применяет эту информацию для создания оружия. Поэтому вопрос надо ставить так: а стоит ли стремиться к новым знаниям, если даже имеющиеся мы не можем применить во благо? Теория не дает нового зла или добра, любое знание в равной степени можно применить для любых целей. Суть в том, что человеку, как выясняется, нужна только та часть, которую можно применить для роста превосходства над себе подобными.