Верно ли предположение, что скорость нейтрино превысила скорость света?

Гипотеза - имеет. Имеет право на существование даже гипотеза, что на планете звезды Эпсилон Эридана построены хрустальные дворцы. Это, кстати, более вероятно, по крайней мере не противоречит существующим аксиомам. Хотя в принципе и превышение скорости нейтрино не противоречило бы существующим теориям, но подняло бы огромный пласт разработки теорий частиц с мнимой массой, тахионов и временных парадоксов, которые до сих пор считались не существующими в реальности и потому активно не разрабатывались.
А предположение, что скорость нейтрино в проведенном эксперименте превысила скорость света - уже нет, не имеет. Шум относительно якобы превышения нейтрино скорости света основывался на эксперименте "Опера" по измерению скорости нейтрино. Через несколько месяцев нашли ошибку - разъем был где-то плохо присоединен. Руководитель проекта уволился, хотя по большом счету не мог же он проверять сам все разъемы.. . Жаль беднягу.

Это очередной спам. Уточка, чтобы тебя отвлечь, чтобы ты размышлял об этом и не замечал, как тебя ежедневно грабят. Все уточки только для этого и придумываются.
Ничто, имеющее массу, не может двигаться быстрее света. Нейтрино - это тот же нейтрон, только маленький :-) Он имеет массу и имеет большую проникающую способность - из-за электрической нейтральности и малого размера. Если бы что-то и обнаружилось, более быстрое, чем свет, то это превышение составило быне доли процента, а многие разы или тысячи раз. Или миллиарды раз. А такое крошечное расхождение легко объясняется неточностью измерений и недостатком опорных данных (например, взаимной подвижности материковых плит) . Такое объяснение, согласись, разумнее, чем выбрасывание на помойку полувековой работы физики, ради этих несчастных долей процента. И куда бы в таком случае девать экспериментальные проверенные данные, подтверждающие предположения теории относительности на практике? Да даже если бы и опубликовалось сообщение о миллионократном превышении скорости света чем-либо, имеющим массу, следовало бы скорее искать мошенничества, прежде чем пересматривать целое мировоззрение. Спросить, например, имена и адреса этих "открывателей", убедиться в чистоте постановки опыта и т. д. А с восторгом хвататься за сенсационное сообщение только потому что оно нестереотипно - глупо. Так ведут себя суеверные домохозяйки. А поскольку именно они составляют основную массу общественного мнения, то именно на них подобные утки и рассчитываются. Ноты-то, надеюсь, немного умеешь пользоваться своей головой? А имеющий голову никогда не будет принимать во внимание новости из информационных помоек, а обратится к мнению тех, чья серезность доказана делом.

Нет, это была ошибка в вычислениях

В теориях особых проблем бы не возникло, там бы в формулах поставили не скорость света, а скорость нейтрино. Но с частицами возникли бы, в частности с нулевой массой покоя фотона.
Жаль, что ошибка, хотя в этом мало кто сомневался с самого начала.

Не имеет, так как скорее всего такие данные дали шумы и погрешности аппаратуры для замера.

Думаю, нет! Все процессы происходят со скоростями, не превышающими скорости света.

да