Естественные науки
я придумал вечный двигатель, ток идёт под воздействием электрического поля по проводнику, а потом на скорости заворачи-
вает, так как скользит по диэлектрику. как думаете заработает?
Все дело в том, что электростатическое поле потенциально. Это значит, что энергия заряда в нем зависит только от положения в пространстве, а работа, совершаемая полем, зависит только от начального и конечного положения заряда. Да, пройдя разность потенциалов заряд ускорится, получит дополнительную кинетическую энергию, которую может где-то потерять. Но вот вернуться в исходную точку, чтобы снова ускориться электрическим полем, он уже не сможет - энергии не хватит, чтобы преодолеть отталкивающую силу поля.
Ведь для того, чтобы переместить электрон от лампочки к отрицательному электроду (где он будет иметь большую потенциальную энергию) , нужно совершить работу против поля. Работа против поля переходит в потенциальную энергию, которая потом переходит в кинетическую.. . Но вот источника энергии, за счет которого совершалась бы эта работа, в Вашей схеме нет.
Ведь для того, чтобы переместить электрон от лампочки к отрицательному электроду (где он будет иметь большую потенциальную энергию) , нужно совершить работу против поля. Работа против поля переходит в потенциальную энергию, которая потом переходит в кинетическую.. . Но вот источника энергии, за счет которого совершалась бы эта работа, в Вашей схеме нет.
Есть предел уму человеческому, но глупость - беспредельна.
Так у тебя два конденсатора, соединённых последовательно. Зарядятся они и всё.
А ДИЭЛЕКТРИК из схемы удалился в бесконечность?
(не видать его... однако) .
Zhelayu uspehov!!!!
>^.^<
Vladimir Shchookin
(не видать его... однако) .
Zhelayu uspehov!!!!
>^.^<
Vladimir Shchookin
заработает, только батарейка сядет через час. тебе нужно успеть запустить от вечного двигателя машину времени. вселенная в опасности. спеши.
Бред! Вечных двигателей не было, нет и не может быть! Физику и закон сохранения энергии не обманешь! Не занимайтесь ерундой, займитесь делом.
Не играл бы ты, дружок, с мегавольтами...
Да, идея хорошая. Но он когда-нибудь и остановиться, тем более заряд должен закончится очень скоро.
Хммм.. думую что нет... непонтно определение ток скользит по диэлектрику, и ток заворачивает. . он не может ни скользить не заворачивать, для чего поместили в электрическое поле свою цепь? есл она статична то ток там от этого не будет выробатываться, а так как у вас источник на миллион вольт то магнитное поле создастся само, но все расно мощность источника то откуда то надо всзять для этого нужно затратить то есть он не вечен и как поскриптум ламп на миллион вольт я не видел)
Попробуй, зачем писать здесь? чтоб у тебя идею скомуниздили??
конечно, попробуй свои силы в проектировании вундервафли
Можно как угодно задирать напряжение, хоть до гигавольт, но разницы в поведении тока не будет: закон Ома ещё никто не отменял! Поэтому будут потери в виде активного и реактивного (ёмкостного или индуктивного) сопротивлений. Если же это - сверхпроводник, то его токи будут замкнуты сами на себя и двигать ничего, кроме самих себя, не смогут. Перпетуум мобиле - чистой воды утопия, создать его невозможно!
вечным не что не бывает
Похожие вопросы
- что делать если случайно придумал вечный двигатель?
- Придумал вечный двигатель, надо патент теперь делать? Весь способ описывать? Копировать же будут?
- Что является источником электрического поля в цепи постоянного тока (лампочка и батарейка) ...и что является ...
- Когда в металлическом проводнике нет электрического поля, электроны движутся?
- Кто может объяснить свойства силовых линий электрического поля?
- Вечный двигатель на основе сверх проводников
- Почему напряженности электрического поля внутри диэлектрика, в электрическом поле, отличается от внешнего?
- Как распространяется электрическое поле в проводнике, если проводник нейтрален
- Интересная ситуация... Нука дайте мне определение "вечный двигатель".. ?
- Возможно ли построить "вечный двигатель"? (++)