Естественные науки

Да кто ж вам сказал, что все тела притягиваются друг к другу? Учебников начитались, что ли?

Светлана Романова
Светлана Романова
17 208
Теперь все ясно, не притягиваются. Если кто меня будет спрашивать, почему, я так и отвечу: "Hmansy сказал! " ;)
Алёна Алексеевна
Алёна Алексеевна
5 067
Лучший ответ
Светлана Романова Да это не я сказал... А те кто ищет Бозон Хиггса. А вся эта лабуда о всемирном тяготении жёстко притянута за уши.
утверждаешь? Докажи, покажи опыт, доказывающий, что ты прав - как Кавендишь доказал, что Ньютон прав.
Екатерина Чугаева
Екатерина Чугаева
67 013
Светлана Романова НАСА трижды пыталась вывести космический аппарат на орбиту вокруг астероида - всегда не удачно, аппарат пролетал мимо. У астероида нет притяжения! Опыт Кавендиша не совсем корректен. )
Светлана Ф Опыт Кавендиша с крутильными весами всего лишь ловкий пиар-ход, подтверждающий выводы Ньютона. Кавендиш подогнал формулы. Поробуйте сами повторить его и у вас ничего не получится. Если бы этот экспримент можно было повторить, то тогда в каждой школе были бы установлены крутильные весы и болванки.
Я тоже утверждаю, что тела друг к другу не притягиваются, а просто движутся по сближающимся геодезическим.
A1
Antonio 1
71 029
Сила притяжение - факт, она прямо пропорциональна массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Следовательно зависит от тяжести объекта. А бозон Хиггса искали для завершения стандартной модели.. . =)
Регина Ермолаева
Регина Ермолаева
73 127
Светлана Романова Это всё понятно. Суть в другом. Вещество не притягивает, оно лишь подчиняется тяготению!
Светлана Романова Вопрос в том, что такое притяжение?"Притяжение"было здесь еще до того, как возникла Земля например. Иначе она бы не возникла! Так к чему же тяготеет вещество?Собственная энергия(масса)каждой элементарной частицы вещества не постоянна, а зависит от местоположения этой частицы в пространстве. Там, где задан«склон»для собственных энергий, малое тело испытывает силовое воздействие, направленное«вниз»-т.е. туда, где собственные энергии меньше. Например, в пределах планетарной сферы тяготения эти силовые воздействия направлены к её центру. Они не зависят от количества вещества, уже свалившегося к центру и теперь образующего планету. Казалось бы, малое тело падает на планету потому, что его притягивает вещество планеты. Отнюдь: при тех же параметрах сферы тяготения, малое тело падало бы к её центру точно так же, как если бы планеты там вообще не было. Ускорение свободного падения совершенно не зависит от массы «силового центра»: оно зависит только от крутизны«склона»для собственных энергий!
раньше я притягивался к любым женщинам
сейчас не ко всем
так что ты где то как то прав
Тилек Абдурайимов
Тилек Абдурайимов
55 068
Светлана Романова Аналогично! )
Ньютон сказал, ещё в 17-м веке (1666г.)
Иван Приголовкин
Иван Приголовкин
42 244
Светлана Романова Ну с вами всё понятно, даже не буду пытаться вступить в дискуссию.
Екатерина Чугаева Ну, строго говоря, доказал Кавендиш.

Доказательство гипотезы - проверка ранее неизвестного, предсказанного ей явления.
А еще в писании сказано "Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. " Вы что и писанию не верите?
АГ
Александра Галимова
31 291
Светлана Романова Нет не верю. Оно переписано сто раз уже.
Светлана Романова А первоисточник не довелось почитать.
Да, кто вам сказал, что мы читали учебники? Сейчас их даже школяры не читают. Зато все читают Википедию. Вы, что не верите тому, что написано в Вики? Ну, знаете ли, нет слов! Похоже, что для вас нет ничего святого!
Вика Брицкая(Бурля)
Вика Брицкая(Бурля)
23 849
Светлана Романова А вы, что не в курсе, что теория гравитации не подтверждается? )
Иван Приголовкин Кстати , школьный учебник физики я в своё время читал .
Верно! Ошибка Ньютона в том, что "Гравитация = Притяжение" В действительности:

Гравитация = 1 / Притяжение или Притяжение = 1 / Гравитация.

У нас (наблюдатели хреновы) просто ощущение притяжения, а от сюда и сознание так сформированно. Закономерность (квадрат Ньютона) - это он верно вывел. (поэтому кое-что и работает... ) Хотя сам Ньютон не понял почему именно квадрат (?)
Но он этого и не мог понять. Причина лежит в сАмом основании (концепйия) материи. Так глубоко и сегодняшняя наука заглянуть не в состоянии, а тем более Ньютон (...). Ньютон, как и Кеплер, как и Архимед и тд, просто констатировал факт, не давая тому точного объяснения.
Тоесть: Чтобы всё встало на свои места (перевернуть с головы на ноги) , нужно признать ЭФИР! , от которого сегодняшняя наука нагло отказывается, а свойства которого так же нагло приписывает "пространству".
Если будет открыт "бозон Хиггса", то ЭФИР сам докажется.. . Правда с такими темпами и методами, как сегодня, на это уйдёт ооочень много времени. А догматизация существующит теорий и моделей, это только усугубляет.
Анна Мухина
Анна Мухина
11 346
Бозон это одно из предположений о том как осуществляется гравитация и взаимосвязь между другими частицами. Надо сказать крайне сомнительное предположение. Даже несмотря на коллайдер все еще очень большая вероятность, что это опровергнут. А "Все тела во вселенной взаимно притягиваются между собой" это слова Ньютона, как он смог описать свои умозаключения
АК
Алексей К
6 290
Светлана Романова Ну, так я понимаю, что за прошедшие с тех времен 300 с лишним лет, мы должны стать умнее и чему то научиться, а не следовать слепо за Ньютоном.
Светлана Романова Я не сомневаюсь в том, что бозона не существует. Но вы же понимаете, что если бы было всё так гладко с "гравитацией", то никто бы и не искал этот самый бозон! Не гладко, и это все понимают, кроме некоторых умников на проекте. А мне вчера две единицы влепили за то, что я сказал, что тела друг к другу не притягиваются, вот я сегодня и зол. ))) То, что уважаемому Ньютону упало яблоко на мозг еще не доказывает то, что все тела притягиваются друг к другу пропорционально их массе. Повторяюсь - это не так!!! Вас нагло обманывают!!!
Antonio 1 Бозон Хиггса никакого отношения к гравитации не имеет.

Похожие вопросы