Чем объясняется это противоречие в мужском инстинкте размножения (секса)?

Всем известно, что мужчины предпочитают женщин с большой грудью, широкими бёдрами и тазом и объёмистой попочкой. :)
Понятно, что такие предпочтения мужчин выработаны эволюцией и объясняются биологической целесообразностью:

1. Если у женщины большая грудь,
значит в ней будет вырабатываться много молока для грудного вскармливания,
и потомство будет получать больше питания,
благодаря этому будет быстрее расти и развиваться,
и вырастет более сильным и умным.

2. Если у женщины широкие бёдра и таз,
значит отверстие в дне таза большое (отверстие – не влагалище, а отверстие в дне тазовой кости, через которое проходит ребёнок при родах) ,
значит роды пройдут благополучно,
и от родов не умрёт ни ребёнок ни женщина.

3. Если у женщины объёмистая попочка,
значит в ней вдоволь жирового запаса,
который пригодится на случай, если во время беременности и грудного вскармливания наступит голодное время (например мужчинам племени три дня не удастся добыть мамонта) ,
перебоев в питании ребёнка не будет,
и он родится здоровым и т. п.

Хорошо, продолжим рассуждать дальше в том же направлении:
С точки зрения этой логики,
мужчинам – в т. ч. юношам – следует предпочитать женщин возраста за 40 (сорок) лет,
у которых от множества беременностей и родов и таз и бёдра стали широкими,
и задница стала жирной,
и грудь от большого стажа грудного вскармливания стала большой. :)
И вообще, способность к деторождению у такой хорошо натренирована.

Между тем, как известно, всем мужчинам – любого возраста – больше нравятся юные девушки,
у которых и таз с бёдрами не очень широкие,
и попочка не очень объёмистая,
и грудь не очень большая. :)

Чем объясняется это противоречие в сексуальном инстинкте мужчин?

О существовании такого противоречия я прочёл
(знал о нём и раньше, но не задумывался об этом, пока не прочёл)
так вот: прочёл в журнале «Наука и жизнь» выпуска двадцати-тридцати-летней давности (или ещё давнее) .
Наверно, в той статье дальше давался и ответ на этот вопрос,
но дальше я не дочитал
(а теперь не прочь дочитать эту статью,
только замучаешься её искать во всех выпусках журнала за все годы) .