Что человека отличает от животного?

Формально дядька прав. Мы относимся к животным.
Но на мой взгляд самым существенным отличием нас от остальных животных является умения поступать в соответствии с умозаключениями вопреки инстинкту. (впрочем я не уверен в том что это такое-уж позитивное качество)

1. вопрос неверный - человек один из видов животных.
2. отличие от ДРУГИХ животных я знаю одно: только человеку свойственна брезгливость. Ни одно животное не побрезгует сожрать грязную еду. Хоть в фекалиях.

Повышенная энергетичность нервной системы, которую мы и называем разумом.
Природа нЕкогда произвела такую вот мутацию.. . на свою ж.. . )))))

Ну, в свое время Платон определил человека как "двуногое без перьев" ;) Но вообще это генетически заданный биологический вид. Поскольку человек и без рук и без ног, и выживший из ума старик, и новорожденный младенец - остается человеком.
P.S. Вообще, наверное, по подразумеваемому в вопросе, можно было бы попробовать определить "человечность" как наличие развитого абстрактного мышления - но ведь у скольких людей его нет.. . И если в гости к Вам придет разумный осьминог, вы ведь не назовете его человеком? Так что я все-таки склоняюсь к генетическому определению.

Думаю, что основное отличие человека от животного в развитых комуникативных способностях. Проще говоря, речь идет о языке или речи. Способность говоить или писать не является врожденной, поэтому младенец, пока не научится говорить остается представителем дикой природы. Дети-маугли могут выжить в дикой природе, если опеку над ними возмет воличица или обезъяна, но вернутся в человеческое общество таком ребенку трудно, если возможно вообще. Первоначальная загрузка мозга происходит в раннем детстве. Если окружающие не говорят, а воют, то сможет только выть разными голосами.

При этом, у многих животных и даже насекомых можно обнаружить признаки языка. Например, пчелы, возвращаясь в улей сообщают сородичам, где и на каком растоянии обнаружены медоносные цветы в форме танца. Это тоже язык, правда словарный запас этого языка намного уступает любому естественному человеческому языку.

Классическими признаками животных считаются: гетеротрофность (питание готовыми органическими соединениями) и способность активно передвигаться (википедия) .

Так что человек и есть животное. А от зверушек отличает только способность к интеллектуальной деятельности, но мало кто ней пользуется.

Человек курит, пьёт, употребляет наркотики и ругается матом. Животное — нет. )
А по поводу разума: иногда бывают животные, которые умнее, чем некоторые люди.

Конечно нет, потому что человек - это и есть животное, один из видов.

Чего только не услышал! А самое простое, это: Человек - Чаловек - Чаловеко - Член прикрытый. Тоесть, первый признак человека в животном - это стыд.

Бог создал человека из праха земного по образу Своему и подобию (Быт. 1,26), вдунув в него дыхание жизни (Быт. 2,7). Таким образом человек двойствен по своему составу: по телу, и отчасти по душевному устройству, он принадлежит к природному миру, но возвышается над ним по своим устремлениям и духовным способностям. Многие научные гипотезы могут быть вполне согласуемы с истиной библейского повествования. В книге Бытия речь идет не о судьбе человека как феномена зоологии, но о его религиозном предназначении.

Дядька в передаче правильно говорил. Представь пирамиду из организмов: внизу простые, вверху самый сложный. Постепенно снизу вверх с каждой ступенью идет небольшой усложнение (причем как в физическом, так и в другом плане, не знаю как назвать, но думаю понятно о чем речь) . А то что у человека так развито сознание, интеллект, навыки и т. д. это не показатель, это все объясняется существующими преимуществами у человека перед другими животными. И еще данные в принципе схожи, так например мозг некоторых животных анатомически почти ничем принципиально не отличается от человеческого, что свидетельствует о наличие у этих животных потенциальных способностей присущих человеку, которые они не могут реализовать в силу объективных причин.

мы постоянно мыслям и что то прокручиваем проговариваем у себя в голове . у животных сей набор ограничен и называется инстинктом

Я считаю что "дядька" реально прав, в "сущности"

Разум.

У человека есть разум, мышление.

Основное, что выделяет нас среди животных, как утверждалось в науке веками - речь, создание орудий труда, абстрактное мышление. То есть отличия качественные.

За последние 50 лет было доказано, что абстрактное мышление (способность наблюдать себя со стороны и таким образом моделировать свою будущую деятельность не инстинктами, а сознанием) имеется у немалого количества млекопитающих, некоторые приматы, которые считалось могли лишь использовать камни, но не делать из них зубил, таки обтесывают их при надобности, а речь в зачаточной форме присутствует у дельфинов, слонов. Шимпанзе и гориллы не говорят вслух, что вызвано другим строением гортани, зато обучаются жестовым языкам и даже по своей инициативе обучают потом этому своих детенышей (причина, по которой этого не происходит в дикой природе, проста - пока лазаешь по деревьям, руки почему-то заняты)

Собственно, все это доказывает, что отличия человека от животных не являются качественными, они лишь количественны - есть ряд навыков, которыми мы владеем в разы лучше, чем другие животные. Однако, согласитесь, кит плавает в разы лучше человека, а голубь в разы лучше испражняется. Вычленение человека из животных весьма сомнительно, так-то!

мыслить, следовательно всё уничтожать "во благо себе"

Наличием не только бессознательной деятельности (рефлексов, инстинктов) , но и сознательной.

умственная деятельность