Они по-прежнему уверены, что почти никакой метеорит они заранее не увидят и соответственно никакие меры приняты не будут. Заранее увидеть можно только довольно крупные астероиды. Тем более что в России приличных телескопов кот наплакал.
Никто ничего не брешет. Никто ничего не обещал.
Естественные науки
А учёные по-прежнему уверены, что они любой метеорит заранее увидят и смогут принять меры?
Андрей Бригадный
я свой первый телескоп длиной два метра с диаметром объектива 65 мм и 100х увеличением построил в 1976 году(красил тушью изнутри). Это чтоб не ждать исполнения невыполнимых обещаний про цветение лысенковских яблок. С тех пор кроме безапелляционного вранья, включающего в себя хиггса, нихрена от той науки ничего так и не увидел )))
Ну, подойди к тому учёному, который лично тебе обещал самолично ловить каждый пролетающий мимо метеорит, и брось ему строительную перчатку в харю.
Серьезные ученые никогда не утверждали, что смогут заранее увидеть любой метеорит, тем более "принять меры". Интересно, какие меры ученые могут принять вообще? У ученых есть ракеты с боеголовками или стратегическая авиация?
Зачем брехать? Об этом спрашивай тех, кто снимает голивудские боевики про ученых и астероидную угрозу.
Зачем брехать? Об этом спрашивай тех, кто снимает голивудские боевики про ученых и астероидную угрозу.
Увидеть то они может увидят, но меры будут приниматься уже после его падения, поскольку окромя Брюса Уилиса, больше никакой технологии в мире нет !!!:)))))
Брехун тут автор вопроса - астрономы уже неоднократно повторяли - наблюдается всего 1% ближних метеоритов. Некоторые вообще увидеть с Земли невозможно.
Никто не брехает. Увидеть такую мелочь (наподобие челябинской) невозможно. Диаметр челябинского астероида был всего лишь 17 метров. Диаметр DA14 был 50 метров - вот этот астероид увидели ещё в прошлом году. И честно говоря нет таких технологий, которые могли бы уничтожать астероиды. Крупные астероиды по 500 м - 1 км (и больше) падают очень редко. Мы уничтожим скорее самих себя, чем дотянем до тех времен, когда упадет подобный астероид.
вся небесная сфера постоянно просматривается телескопами и фотографируется. потом фотографии сравниваются и отслеживается малейшее изменение в расположении космических объектов. Так что достаточно большие астероиды (а не метеориты) , которые могут представлять реальную опасность, конечно, зарегистрируют. Но вероятность падения крупных астероидов ничтожна, так что не стоит переживать - спите спокойно!
Похожие вопросы
- если кадров в сек будет100,то человек увидит размазню или каждый человек увидит разные кадры-по мере моргания?
- почему"Тунгусский объект"нельзя было заранее увидеть в телескопы?сколько шансов,что подобная штука снова внезапно упадёт
- Мысль как-то пришла. 100 лет учёные бились над загадкой Тунгусского метеорита и лишь недавно пришли к мудрому заключени
- Некоторые учёные, считаю что жизнь на Землю попала из космоса- вместе с метеоритами. Может ли, хоть один организм, вынести++
- Почему не смогли рассчитать челябинский метеорит?
- щас смотрю "территорию заблуждений" Ученые говорят о "ядерной зиме" после того как на Землю упадет метеорит (?вн)
- Почему учёные уверены в том что вселенная столь примитивна.
- Откуда у Илона Маска навязчивая идея колонизовать марс ? Ведь любой ученый ему скажет, что из - за слабой гравитации у
- Почему метеорит упал на Челябинск ?
- Если учёные создадут лекарство, останавливающее старение, вы его примите? Вы сможете жить тысячи лет, пока случайно не