Естественные науки

Мысль как-то пришла. 100 лет учёные бились над загадкой Тунгусского метеорита и лишь недавно пришли к мудрому заключени

ю - взрыв был в воздухе на высоте целых пяти километров (дошла лишь ударная волна). а на саму землю ничего не падало, и земли ничего не касалось ( т.е. вообще ничего - всё разорвалось в воздухе и довольно высоко. комета просто была взорвалась не долетев, от трения об атмосферу).. Так вот. Я смотрю на фото двадцатых годов XX века и, значит, думаю - угу, 100 лет догадок ?! А великие ученые задумывались над такой ненаучной хренью - гигантская горящая небесная фигня (а её издали видели именно горящей, есть очевидцы),, врезается в тайгу ? Или даже взрывается невысоко над ними ? нда-с...Это в самый разгар лета... Леса на сотни км...Да после такого - тайга бы полыхала месяц, так, что Красноярск бы в дыму задохнулся. Зола, угли и пепел были бы на все стороны , пустыня с остатками головёшек. А они показывают "фотографии лежащих в одном направлении деревьев" - район всемирной загадки ! Ндаааа-с...100 лет исканий теорий расчетов и догадок. :)) Я не пойму. Я этих ученых немножко "поимел" ? И если да - то куда ?
АГ
Андрей Гуров
20 847
Полёт закончился взрывом на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги. Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе, в западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², стёкла были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва. В течение нескольких дней на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.

Если ничего не упало, то отчего загорелся бы лес?
А что, лесные пожары приводят к выгоранию всего леса?
Кat Skorik
Кat Skorik
41 909
Лучший ответ
Андрей Гуров Я лишь о том, что искали воронку от падения метеора (десятки лет). Но если большой раскалённый метеор - значит сильный пожар. А если сильный пожар - то поваленные деревья бы вскорости сгорели от возникшего на месте падения пожара (лето, тайга).
Неет. Логическая цепочка не супер-прочная и вполне можно спорить, но согласитесь - есть нижеследующая вероятность: " ЕСЛИ бы это был метеорит - то фотографий поваленных деревьев мы бы не увидели (фотографировать было бы абсолютно нечего).."
Во-первых, что такое комета? Аппарату Stardust удалось слетать к комете Wild 2 и доставить на землю образцы “космической пыли”, пробы кометного вещества.
Кометные породы оказались похожими на пемзу, “легкий камень” в порах которого заморожены органические соединения и вода.
При падении в атмосфере ядро кометы раскалилось, газы типа метана заполнили значительный объем. После перегрева, а может разряда молний (есть свидетельства, где говорится о раскатах грома) газ взорвался. Ударная волна накрыла лес, но зажечь его уже не смогла – НЕТ КИСЛОРОДА!
Если вы говорите о лесных пожарах, то один из способов тушения – поджечь лес навстречу пожару, тогда раскаленная огненная лавина останавливается.
Вот так обстоят дела с кометами и лесными пожарами.
Это вопрос к специалистам по лесным пожарам, но никто не говорит, что пожара не было, о нем есть почти в любом описании Тунгусской катастрофы. "Из-за мощной световой вспышки Тунгусского взрыва и потока раскаленных газов возник лесной пожар, довершивший опустошение района". Пожар исследовался, например, в статье "Курбатский Н. П. О возникновении лесного пожара в районе падения Тунгусского метеорита. // Метеоритика, Вып. 25, 1964, с. 168-175". Следующий сильный пожар прошелся по этим местам через семь лет. Потом были и еще пожары. Лес был сожжен в радиусе 5 км, а дальше были остатки поваленных деревьев. Значит, и после лесных пожаров можно заметить остатки пдеревьев. Только и всего.
Анна Дулепова
Анна Дулепова
32 266
Андрей Гуров Нуу.
Не, это конечно, может быть, может быть.. Только, вот, если первый исследователь оказался там лишь через 20 ! (двадцать) лет....
Откуда Курбатскому точно знать - отчего тогда выгорели эти 5 км. ? И было ли это в тот день (или даже в том месяце,). Тем более тайга (тем более летом) в общем -то прекрасно загорается и без всяких метеоритов :))
я покритикую вашу теорию) )
как она могла взорваться от трения об воздух? ?
от трения об воздух она могла сгореть, но никак не взорваться
Андрей Гуров я так понял из статей, что она состояла из рыхлого вещества (как предположительно все кометы). и это было что то вроде
наполовину взрыв наполовину - простое распыление. притом практически без следа (разве только иридиум разный упал в тайге).
Ну, черт его знает, предполагаь что будет если комета вторгнется в атмосферу Земли пока можно только так, теоретически (слава богу :)
Не надо иметь бедолаг ученых, они сами себя поимеют))
Ксения Яровая
Ксения Яровая
6 429
Взрыв - не обязательно источник пожара. Наоборот - иногда пожары тушат направленными взрывами.
GC
Glory. Co.ltd
1 068

Похожие вопросы