Почему Энштейна считают гением.

Виктор Андриеш, разумеется, слишком категоричен - перебрал через край. Но есть в этом мнении разумные зерна.
1. Эйнштейн не самый выдающийся ученый всех времен и народов (такого в природе никогда не было и не будет) . Можно перечислить несколько десятков не менее гениальных и заслуженных (по вкладу в науку) . Среди равных по заслугам его (так вышло) пропиарили и отрекламировали больше других.
2. Его мнение по ряду фундаментальных вопросов квантовой теории были не совсем безупречны. Почитайте его переписку с Бором (очень любопытная дискуссия) - Бор более убедителен в споре. Сразу чувствуется, что Бор очень четко и ясно понимал суть квантовой теории, и хорошо чувствовал физический смысл, используемых понятий и всей этой сложной математики. Мое мнение - Эйнштейн очень схож с Ньютоном, с той точки зрения, что в их рассуждениях часто математика заслоняет физику. А эти игры иногда приводят к неверным выводам.
3. А почитать его работы очень полезно. Тем более, что перевод его трудов вышел под редакцией Вавилова - просто блестящий перевод. Получаешь удовольствие от четкости и самого стиля работ. Там ведь много интересных задач рассмотрено - одна из них - почему при размешивании чая в стакане чаинки на дне (или сахар) собираются в центре. Мы с приятелем в годы аспирантуры прежде чем садиться за написание статьи несколько часов вчитывались в хорошие классические работы (в том числе и Эйнштейна) - чтобы получить настрой и почувствовать хороший стиль. Здорово помогает.
4. По поводу новой парадигмы мира. Я очень настороженно отношусь к людям, которые высказываются в таком стиле. Мой опыт - часто за этими умными словами стоит только умение жонглировать красивыми формулировками и поверхностная начитанность.

Просто опираются на мнение профессионалов-физиков.
P.S. "ну работал в патентном бюро, естественно, что-то прихватил, как всякий умный человек"
Не суди опрометчиво. Ты даже не знаешь, чем занимаются в патентном бюро :) Никаких научных теорий в патентное бюро не несут и там не патентуют.
Что Эйнштейн сделал? Квантовая теория фотоэффекта, частная теория относительности (для нее действительно очень много сделали и Лоренц и Пуанкаре, Эйнштейн сделал завершающий шаг, распространив их результаты на всю физику) , общая теория относительности (теория гравитации) - это полностью сам Эйнштейн.

Пора слезть с льдины и сходить в библиотеку.
Для начала - научиться правильно писать и читать.
Потом - взять там четырёхтомник научных работ Эйнштейна и убедиться лично, гений он или нет.

P.S. И специально для людей, ни разу не бывавших в патентном бюро - там не патентуют научные теории.

А кто это?

Потому что "гений - это стрелок, попадающий в цель, которую больше никто не видит". Он пересмотрел и заново создал физическую парадигму (картину мира).

ты хочешь оспорить?, или ты гениальнее?

Судя по формулировке вопроса, ты мне поймёшь, так что тебе остаётся просто поверить физикам, которые поняли.

За его заслуги в области теоретической физики, астрофизики, квантовой физики и т. д.

теории, подобные ТО рождаются не каждый день, и даже не каждое столетие. нужно иметь иррациональный ум, чтобы увидеть то, что не видят другие. а вообще гений - тоже отклонение от нормы. кто-то утверждает, что Эйнштейн "спер" эту теорию, но это слухи, которые подтвердить пока не предоставляется возможным.

Есть гении одного рода-это Леонардо Давинчи, Рафаэль, Микельанджело, Пикассо, Дали, Моцарт, Бетховен, Шопен, Чайковский, Шекспир, Байрон, Гете, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Толстой и т. д.
Это "добрые" гении, создавшие вечные ценности.
А есть гении другого рода - это Александр Македонский, Юлий Цезарь, Нерон, Наполеон, Ленин, Гитлер, Сталин и т. д. - это "злые" гении, одурачившие и погубившие миллионы жизней. К последним гениям относится и Эйнштейн с его теорией относительности, которая развратила умы нескольких поколений физиков. Которая нагло "замарала" старые белые пятна физики - фундаментальные проблемы пространства и времени, массы и энергии, гравитации и инерции, заменив их примитивной геометрией (пространства-времени) и тензорной алгеброй. Впервые физической теорией принята не теория о реальных физических объектах или явлениях, а теория об ИЛЛЮЗИЯХ неподвижного наблюдателя. Все так называемые "релятивисткие эффекты" - это кажущиеся эффекты в ИСО неподвижгого наблюдателя. Никакого сокращения длины, замедления времени, увеличения массы на движущемся объекте нет . Но удобно иметь дополнительную "релятивистскую" физику, чтобы было о чем говорить, тратить деньги на бессмысленные эксперименты (вроде поиска бозона Хиггса) , защищать дисертации, создавать видимость новой парадигмы и движения науки вперед.. .
У теории относительности до сих пор немало противников. Недаром Эйнштейн так и не получил Нобелевскую премию за ТО, а получил за теорию фотоэффекта.
Эйнштейна считают гением его многочисленные фанаты - это "армия" посредственностей (рьяные чтецы учебников) , многие из которых готовы здесь затоптать любого, кто имеет иное мнение...

боюсь и не хватит памяти на сервере что-бы перечислить все его заслуги и рассказать о его гениальности, сказать что он гений, не сказать ничего.

потому что он гений!