"Туманность Андромеды". Прав ли был И. Ефремов?

А что вас смущает? Противоречий не видно.

вроде неправ, бред собачий.

Нет, вот это
"Как только звездолет начинает входить в гравитационное поле, так приходится снижать скорость тем сильнее, чем сильнее поле. "
- бред сивой кобылы.
Есть же ПРИНЦИП ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ!! !

В "гравитационном поле" - сиречь по геодезическим искривлённого пространства - тела летят ПО ИНЕРЦИИ. И в вашем космическом корабле будет НЕВЕСОМОСТЬ при абсолютно ЛЮБОЙ скорости.
А при включении двигателя перегрузки будут определяться ТОЛЬКО двигателем, совершенно наплевать на кривизну пространства вокруг

Лишь бы эта кривизна не менялась сильно на размерах корабля (приливные силы)

Нет, но Ефремов был палеонтолог, а не физик.

Ну, во-первых, не вес, а энергию.
Во-вторых, не в 12000, а всего-то в 1,8 раза.
Во-третьих, только с точки зрения землян. В корабле этого и не заметишь.
Наконец, любой человек относительно любого фотона движется вообще со скоростью света, но почему-то в пыль не превращается.

Больше всего заинтриговало слово "Нёт".

А вообще-то, раз пошла жара по ОТО, то гравитация не рассматривается как сила и как поле, и тела летят по "прямолинейным" траекториям, т. е. чисто по инерции, и сил там никаких нет (если рассматривать материальную точку) . Сам же Ефремов об этом упомянул. Силы могут возникнуть ТОЛЬКО для протяженных объектов, ТОЛЬКО приливного характера - одна точка находится на метр дальше от центра Земли, другая ближе, и их геодезические расходятся, возникает разрывающая приливная сила.
Если в фразе "в земном поле тяготения" подразумевается поверхность Земли, т. е. 6400 км от центра Земли, то я ОЧЕНЬ СИЛЬНО сомневаюсь, что приливные ускорения достигают 12 килоЖЭ.

Он прав.
Гравитационным маневром можно разгонятся только до незначительных скоростей, близко даже несравнимых со скоростью света.

Не, об чёрную дыру и до скорости света можно - но их в природе не бывает, а если бы и были - разорвало бы приливными силами и раздавило перегрузками в фокусе гиперболической орбиты.