Может кто коротко объяснит, почему отклонили теорию Лесажа о гравитации? Виртуальных частиц нет, а гравитация есть?

Теория Лесажа, которая, наряду с идеями Ломоносова, получила название кинетической теории гравитации, интересна в силу нескольких причин. Она послужила прототипом динамического объяснения ньютовской гравитации. Некоторые положения теории Лесажа удостоились комментария К. Циолковского («Грезы о земле и небе») .
Идеи Лесажа на некоторое время были забыты, но впоследствии получили осмысление в других теориях. В ХХ в. отдельные положения теории Лесажа разрабатывались итальянским физиком Майораном, а также отечественными учеными, прежде всего Радзиевским.
Лесаж предполагал, что наблюдаемая нами Вселенная погружена в море корпускул, которые он назвал "запредельными", потому что они приходят нам извне известной Вселенной. Эти корпускулы имеют следующие свойства: 1)сверхмалую массу, 2)огромную скорость, 3) полную упругость. А все твёрдые тела являются в основном пустым пространством. Следовательно, большие обьекты поглощают лишь незначительные части запредельных корпускул, которые их бомбардируют. Из этих посылок Лесаж вывел силу притяжения между двумя любыми большими объектами. Представим 2 макроскопических тела. Обозначим левое тело как L,
а правое - как R. Запредельные корпускулы их бомбардируют эти тела справа налево. Малая часть корпускул, падающих слева, поглощается телом L. Таким образом, тело R находится в тени тела L: тело R получает меньше корпускул слева, чем справа из-за экранирующего действия тела L. Следовательно, тело R подталкивается влево нескомпенсированными корпускалами, падающими на него справа. Точно так же, тело L находиться в тени тела R и подвергается действию эффектной силы, направленной в право. Два тела, которые кажутся притягивающимися одно к другому, фактически подталкиваются друг к другу. Чтоб закончить картину, мы должны представить, что запредельные корпускулы налетают на тела по всевозможным траекториям. Как намеревался сам Лесаж, теорию можно описать количественно. При правильных вспомогательных предположениях притяжение двух тел прямо пропорционально произведению их масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними.
Некоторые положения теории Лесажа можно применить при объяснении природы так называемой темной материи.

Эта гипотеза не удовлетворяет критерию Поппера.

лесаж предложил чисто качественную, а не количественную теорию. при создании количественной теории следовало постулировать свойства гипотетических частиц при взаимодействии их с телами. эта задача не была решена не лесажем не его последователями.

Тогда бы вращение Земли вокруг Солнца должно было быстро тормозиться частицами Лесажа (хотя пример не тормозного движения в некотором поле существует: электрон вращается в электрическом поле протона не тормозясь) .
(есть много теорий, объясняющих гравитацию)

Гипотеза (не теория) Лисажу не верна, поскольку сила "притяжения" от бомбардировки запредельных частиц телом (планетой Земля, например) пропорционально площади поверхности (т. е. квадрату радиуса земного шара), а ньютоновская сила (та, что реально измеряется даже в земных экспериментах) пропорциональна массе тела (а масса тела пропорциональна объёму, а объём - кубу радиуса). Но это ещё не всё, главное: вклад в силу тяготения по Лисажу вносят только те атомы тела, которые поглощают запредельные частицы, т. е. дальше происходит экранирование и вещество в глубине тела просто не участвует во взаимодействии с частицами, а в случае гравитации по Ньютону никакая масса не экранирует внешнее гравитационное поле. Всё! Муха села на варенье вот и всё стихотворенье.