Естественные науки

Если бы всё в мире было бы прозрачным (прозрачная земля, прозрачные дома, прозрачные живые существа) , то что было бы?

Natalia Adam
Natalia Adam
9 795
Так это как посмотреть. Если смотреть в микромире, на уровне атомов, все совершенно прозрачно и земля и дома и живые существа. И вы, Игорь на уровне атомов совершенно прозрачный. И ничего? Это в макромире все принимает привычные очертания и цвета.
Михаил Иванов
Михаил Иванов
24 943
Лучший ответ
Natalia Adam В принципе так и есть. Это видимый свет отражается и поглощается телами, и мы видим этот отраженный свет. И может быть есть такое излучение, которое проходит сквозь любое вещество. Если был бы источник такого "освещения", и соответствующие глаза, то все бы выглядело прозрачно. Ведь при рентгеновском излучении видно больше прозрачных тел, и люди выглядят скелетами (кости по прежнему не прозрачны).
Не было бы жизни, т. к. невозможет был бы процесс фотосинтеза. Так что до прозрачных домов дело бы просто не дошло.
Олег Базылев
Олег Базылев
86 983
А как бы ты узнал, что существуют прозрачные дома, или цветы? Как бы это знал ...третьим глазом, что-ли ?
Они и так прозрачны. Только разные вещества - для разных энергий волн.
63 186
Температура была бы близкой к абсолютному нулю - излучение Солнца не поглощалось бы планетой
Павел
Павел
99 056
по сути было бы то же самое, что и сейчас! Возможно форма жизни была бы другая, возможно зрение было бы волновым, и т. д
если все прозрачно для всех видов электромагнитных волн, то температура упала бы то температуры реликтового излучения 2,7К. если все прозрачно только для видимого света, то температура была бы выше 2,7К, но крайне низкая.
абсолютно прозрачного ничего не бывает. идеально прозрачный предмет, который нельзя увидеть - несуществующий предмет. прозрачным что-то может быть в определённом спектре или для определённых частиц. например большая часть предметов на планете прозрачна для нейтрино, поэтому организмы не стали создавать свои органы чувств, основываясь на нейтринном излучении. так же если бы всё было прозрачным для видимого спектра, животные бы эволюционировали таким образом, чтобы видеть в других спектрах
Nika*
Nika*
69 147
мы бы умерли с голоду, так как, для фотосинтеза свет нужно задерживать (и преобразовывать его энергию в химическую, запасаемую в виде глюкозы).
Закрой глаза и узнаешь...
Crack Fox
Crack Fox
10 248
ну по сути не было бы цветов, скучно
тогда было бы всё мягким

Похожие вопросы