Естественные науки

что значит слово "практически " ? наведите пожалуйста пример !

Предыдущий автор практически точно ответил
Mirzagul Djumabaeva
Mirzagul Djumabaeva
56 860
Лучший ответ
Большинство слов-паразитов хоть и портят восприятие текста, но не искажают его смысл. Но есть исключения. Например, слово «практически» .

Это слово всегда мешает мне понять, что же имел в виду автор. Проблема в том, что исконное значение (практически vs теоретически) многие подменяют. «Практически» у них значит «почти» .

Пример1. «Производительность увеличена практически вдвое» , – заявил заместитель генерального директора ОАО «Сильвинит» по производству Александр Пантелеев.
Читая это, чувствуешь себя идиотом. Вдвое или нет? Решает проблему употребление оборота «почти вдвое» . А если ровно вдвое, то на кой тут слово «практически» ?

Пример2. «Рынок акций практически стоит на месте» (авторов много) .
Разве он может стоять теоретически?

Пример3. «С оптимизмом встречена и уже практически состоявшаяся сделка: Nestle заключил соглашение с Novartis о продаже 24,85% акций американской Alcon».
Непонятно: это соглашение о намерениях или завершенная сделка?

Кстати, в «Яндекс. Новостях» сообщения со словом «практически» появляются практически почти каждую минуту. Почему это слово так любят? Оно дает возможность как фиговым листком прикрыть сразу два срамных места – незнание точной информации и неумение точно сформулировать мысль.

Согласитесь легче написать «практически все акции вчера упали» , чем залезть в итоги торгов и изложить так: «из ликвидных бумаг вчера не упали только акции компаний A, B и C».
Мария. Не сочти за грубость, а восприми как конструктивную и обоснованную критику. Я на стал читать то количество текста, по причине мгновенной утраты доверия к тебе, как к достоверному источнику, носящим весьма высокий ранг.
Аргументирую: ты начинаешь свой ответ- рассказ с, непонятно на чем основном, выводе, объясняющим, относительно, безвредное сосуществование в речи человека слов-паразитов. В корне не верное суждение.
Аргументирую: для того чтобы оценить, хотя бы приблизительно, степень деструктивного влияния этой группы на другие, нужно разобрать и выявить: во первых причину возникновения в речи этой группы, во вторых критерии, по которым определённым словам присваивают статус паразитов.
Если максимально кратко, то слово есть комплексная единица. Осмелюсь сказать сложно комплексная. Первый набор составляющих это буквы. Второй это его структура. Это смысл ( значение) и ассоциативная привязка. Образ. Мысле-образ. И таким образом слово служит некой ёмкостью, куда сознание одного человека закладывает свою мысль, для того что бы передать ее в сознание другого. Механизм не идеален. Часть смысла теряется при передаче а иногда и вовсе нет подходящих слов для обозначения орденах определённых мыслей. Примитивный но рабочий метод был поломан. И начал давать сбои. Причиной послужили те самые слова-паразиты. Они имеют не эффективную структуру, несущую в себе только слово как набор какого то количества букв в определенном порядке. Смысловая составляющая отсутствует. Просто звук. Постепенно компенсировать длительное, не актуальное присутствие вредителей в речи пришлось если на смысловой, то эмоциональной наполненностью. При таких условиях произошло более прочное укоренение. Мы приблизились к последствиям. Они катастрофические. Речь превратилась в течь. А дальше лень стала
Erkegul Seitkazina
Erkegul Seitkazina
103

Похожие вопросы