несгибаемую, непробиваемую, не вступающую в химические реакции и внимание, главное - чтобы она была ЭЛЕМЕНТАРНОЙ , то есть состоящей из одного куска материи, а не из атомов, как обычные стенки ?
(если интересно, вопрос родился , когда я размышлял о бронедверях для домов и квартир :-) Вот бы такую дверь !
Естественные науки
Физикам - теоретикам : можно ли создать идеальную стенку - тонкую, лёгкую, отражающую тепло и свет, несгибаемую
"Не из атомов" - это, видимо, означает "из субатомных частиц". Например, из нейтронов. Нейтронные звёзды же только из них и состоят, верно?
Но нейтронную звезду удерживает от разлёта во все стороны её гравитация, её неимоверная масса, так что сделать из них лёгкую дверь уж точно не получится. С другими известными науке частицами и того хуже: если брать только протоны, или только электроны, на которые можно издалека подействовать кроме гравитации ещё и электростатическим или электромагнитным полем, то они будут друг от друга отталкиваться со страшенной силой, а остальные частицы и вовсе ничем вместе не удержишь. Но кстати, в XX веке учёные долгое время искали т.н. "металлический водород", он же "кристаллический водород" - сверхпрочнейший материал, состоящий только из протонов и электронов, которые удерживали бы друг друга вместе как раз электростатическими силами. Так и не нашли. Хотя пространства научной фантастики корабли из металлического водорода побороздить успели изрядно. И были они именно такими, как Вы описали: лёгкими, сверхпрочными, всё отражающими (металл же), насчёт несгибаемости и химической инертности, правда, не уверен.
Но нейтронную звезду удерживает от разлёта во все стороны её гравитация, её неимоверная масса, так что сделать из них лёгкую дверь уж точно не получится. С другими известными науке частицами и того хуже: если брать только протоны, или только электроны, на которые можно издалека подействовать кроме гравитации ещё и электростатическим или электромагнитным полем, то они будут друг от друга отталкиваться со страшенной силой, а остальные частицы и вовсе ничем вместе не удержишь. Но кстати, в XX веке учёные долгое время искали т.н. "металлический водород", он же "кристаллический водород" - сверхпрочнейший материал, состоящий только из протонов и электронов, которые удерживали бы друг друга вместе как раз электростатическими силами. Так и не нашли. Хотя пространства научной фантастики корабли из металлического водорода побороздить успели изрядно. И были они именно такими, как Вы описали: лёгкими, сверхпрочными, всё отражающими (металл же), насчёт несгибаемости и химической инертности, правда, не уверен.
Сергей Гаврилов
Мысль моя примерно такая : молекулы состоят из атомов, атомы - из протонов нейтронов электронов. Протоны из кварков, электроны предположительно из преонов. А дальше вроде уже стоп ! Материал, из которого состоят преоны, видимо, самый прочный. Вот я и подумал, нужен такой себе преон, только размером много больше и другой формы - в виде большого листа металла :-) То есть в моей фантазии появилась элементарная (уже дальше неделимая) частица, размером с дверь в виде тонкого листа материала !
Нет. Из атомов она будет состоять неизбежно. А остальные свойства - данных недостаточно. Ты должен обозначить конкретные величины. НАСКОЛЬКО несгибаемая, насколько непробиваемая, и т. д. Надеюсь, ты ведь не имел в виду "бесконечную прочность"?
" состоящей из одного куска материи, а не из атомов" это как понимать? Ты наверно в школе не учился?
Сергей Гаврилов
ребята, только не смейтесь ! Ведь струны, состоящие из одного куска материи, как подозревают физики, существуют, то почему бы не существовать и стенкам ? (теория струн)
"В окно залезут"- чтобы сформулировать эту гипотезу необязательно быть физиком-теоретиком
Елена Иванова
Ну да, в окно, либо накрайняк стену проломят, пол подкопают, в каминную трубу, прикинувшись Санта-Клаусом, пролезут. А до этого выедят моск через Интернет.
Идеальную точно нельзя создать.
Углеродные нанотрубки не годятся?
Похожие вопросы
- Как стать физиком теоретиком
- Как стать физиком-теоретиком?
- Вопрос физикам, астрофизикам, физикам-теоретикам. В двух словах вопрос не поставить. Помогайте.
- Вопрос к физикам-теоретикам или физикам ядерщикам. Что такое Время?
- Д Казаков - физик-теоретик говорит: физики реально видят электрон. Значит и атом. Маленькие, кругленькие, серенькие?
- Возможно ли создать идеальный термос? Где бы тепло хранилось вечно?
- Было ли у Л.Д. Ландау такое высказывание - "физиком-теоретиком может быть только еврей" ? или это злобные инсинуации ?
- Как стать физиком-теоретиком?
- КАК физики - теоретики разрабатывают свои теории, если их нельзя представить?
- Нравится ли Вам такой знаменитый Советский физик-теоретик как Лев Толстой