Мне вот интересно. По идее фрукты созданы деревьями, чтобы животные жрали их с косточками и распространяли их, но

Интересный вопрос для научного симпозиума!

Да. Растения "подкармливают" опылителей и распространителей. Это их свойство появилось в результате "неосознанной селекции" со стороны животного мира. То есть, та растительность, которая так не поступала (полагалась только на ветер) , во многом проиграла конкуренцию за жизненное пространство. Вроде.

Особенно большую роль животные в жизни растений стали играть в конце мезозойской эры и позже. Когда в результате (?) охлаждения климата животный мир обмельчал, но зато увеличился в численности и сильно поднялся в воздух (птицы, насекомые) .

Что касается острых сливовых косточек, то их необязательно проглатывать. Достаточно, чтобы животное оттащило сливу подальше в укромное место, чтобы там её спокойно съесть. Кроме того, по законам статистики, на 1000 "умных" животных найдётся один "придурок", который всё-таки наглотается этих слив и от боли переплывёт с ними океан))

Про манго не знаю, но вот сливу животные вряд ли едят. В массе своей – нет. Значит, твоя идея насчёт пожирания животными фруктов неверна, только и всего. Придумывай другую.

таков промысел Божий

Выходит, деревьям следует стать ещё умнее. От людей, видать, толку мало.

А люди для чего тогда?

Выходит, идея не верна. Растения не ведут целенаправленной деятельности - у них нет разума. Эволюция - это естественный случайный процесс, а не чья-то целенаправленная селекция. Видать, распространение семян описанным Вами способом не даёт никакого решающего преимущества, потому и сосуществуют мирно и те, чьи семена глотают, и те, чьи косточки не глотают. Естественный отбор ведёт лишь к гибели носителей вредных признаков. А нейтральные бесполезные признаки могут сохраняться длительное время