Естественные науки

Возможно ли такое в будущем?

Мир изменился. Людей стало слишком много. Количество заболеваний, обусловленных плохой наследственностью, достигло критической цифры. Вместе с тем растет число заболеваний неясной этиологии. Правительства ведущих стран ввели программу "Генетическая карта", согласно которой каждый гражданин этих стран подлежит генетической идентификации и занесению в единую базу данных. Люди с плохой наследственностью лишены права на рождение ребенка. Общественное недовольство утвержденной программой нарастает. Демократические институты власти не оправдали своих ожиданий, поскольку большинство избирателей лоббируют свои интересы в краткосрочной перспективе, требуя отмены программы, социальных выплат по безработице и т. д. На смену демократии пришли авторитарные и тоталитарные режимы.
Сомнительно, слишком огромная эта работа а в странах с большим населением типа Индии и Пакистана и т. д слабо развиты инфраструктуры по учету таких данных. Даже сейчас люди не в состоянии контролировать свою популяцию, если только очень далеком туманном будущем.
Илья Кракин
Илья Кракин
1 346
Лучший ответ
Карлыгаш Аубакирова А про Индию и Пакистан речь и не идет. Я говорю про развитые экономики.
Ну, это стандартный сюжет для "антиутопии" - литература, не более, потому что простовато. Реальный мир усложняется быстрее, чем мы успеваем это понимать. Так что предложить ПРАВДОПОДОБНЫЙ сценарий дальше двух-трех десятков лет, не сможет никто.
Чтобы людей стало слишком много, нужно очень много доступной пищи.
Если людей станет много, то наследственных заболеваний только меньше будет.
Zamirbek Adigineev
Zamirbek Adigineev
55 019
Карлыгаш Аубакирова С чего вы это взяли? А как же плохая экология? Я знаю, вы имеете в виду, отсутствие инбридинга вследствие большего числа людей. Но если радиационное загрязнение среды будет иметь место быть, то высокая плотность населения будет способствовать более быстрому распространению уродств и болезней в обществе.
Можешь фильм снять по этому сценарию. Ограничение по генетике? Маловероятно.. . Человечество столкнется скорее с ограничением по продуктам питания, нехваткой цветных металлов и пресной воды. И изменениями климата в худшую сторону.
Петр Чернышов
Петр Чернышов
56 883
Zamirbek Adigineev Ну ладно металлы. А пресная вода-то куда денется?
Если все страшилки и выдумки, в том числе заказные, типа фреон разрушает озоновый слой (еще не забыли?) , смешать в одну кучу, то еще и не такое возможно. Исследование генома (Вы видели хотя бы одну генетическую карту?) , кстати, не дало ожидаемой информации о "плохой наследственности", зато принесло массу результатов, поставивших в тупик всю эту заносчивую братию генетиков.
Карлыгаш Аубакирова Еще не вечер. Ввод в эксплуатацию компьютеров нового поколения, позволит моделировать фенотипы людей исходя из генотипов.
Прямо фашизм какой то в мировом масштабе получается, навряд ли такое будет, скорее войны начнутся из за источников чистой воды…
что то это будущее, больше прошлое напоминает)))
Карлыгаш Аубакирова Если помните, демократия Рима ни к чему хорошему не привела. Аналогичная ситуация происходит в Германии и Франции. Избиратели голосуют, за тех, кто не проводит не популярные, но необходимые экономике меры.
Скорее, очень быстро распостранятся генные лекарства, которые пока дорогие. Но когда кругом начнут гулять генные векторы и встройка чего-то в свое днк станет сродни походу косметологу - вот тогда и наступит звездец.
А генофонд таки да, быстро портится - по-хорошему из 10 детишек должны выживать 2.
как направление возможно