Естественные науки
Добыча и сжигание природного газа - это профилактика для всей планеты? Чего больше :пользы или вреда ?
Очень переживаю по поводу глобального потепления, вызванного сжиганием углеводородов, а также печально то, что земные недра истощаются, газа всё меньше и меньше. Но сегодня сообразил, что в добыче и сжигании метана есть и польза. Какая? А то, что этот газ, если случится какой катаклизм, например, сдвижка земной коры, он может прорваться в огромных количествах в атмосферу и погубить многие виды животных и человека. Насколько мне известно, под дном океанов немалое количество метана и если вдруг что.. . Получается, сжигая газ, мы повышаем безопасность жизни на планете ? (я сам офигел от своего вывода)
Метан образуется при разложении органики. Любая свалка его производит, любая кучка навоза. А что там в недрах происходит - не в курсе я :-)
При катаклизмах, конечно, газ может и выйти наверх, но это, по-моему, далеко не единственная гадость, которая при катаклизмах случается. Одной гадостью больше, одной меньше - не принципиально :-)
Сжигание, конечно, производит избыточное тепло, но это капля в море. Планет легко компенсирует этот избыток естественным образом - хотя бы просто излучением ИК-света в пространство. Да у Земли и без нас тепла в недрах столько, сколько нам за всю историю и не снилось выработать. Так что это - фигня. Для глобального потепления гораздо - имхо - важнее такой фактор как загрязнение воздуха. Теми же продуктами сгорания, да и просто грязью разной промышленной. Вот ЭТО - реально влияет на климат, потому что изменяет теплообмен с Солнцем, и к тому же, действует непрерывно целыми десятилетиями.
А выкачивание из недр - нет, ничего страшного не сулит. Нефть, например, не просто "сосут". Вы ведь в курсе, что "сосать" на высоту больше 5 метров невозможно - атмосферное давление недостаточно для этого. А погружать в недра нагнетающий насос - технически невозможно. Нефть извлекают из недр ВЫТЕСНЕНИЕМ - закачивая в скважину воду тоннами. Нефть легче воды, и она вытесняется наверх и бъет из скважины фонтаном. Так что после добычи нефти в недрах вовсе не образуются пустоты, экология остается в норме. Вот только сжигание этой нефти в условиях атмосферы - пачкает атмосферу, это единственное, о чем следовало бы задуматься.
Запасов, насколько я знаю, вполне достаточно на такой срок, за который мы неизбежно найдем альтернативные источники энергии, и во множестве. Так что коллапса энергетического можете не ожидать - ни в скором времени, ни в отдаленном будущем. Люди изобретательны, и найдут другие источники гораздо раньше, чем это реально понадобится :-)
При катаклизмах, конечно, газ может и выйти наверх, но это, по-моему, далеко не единственная гадость, которая при катаклизмах случается. Одной гадостью больше, одной меньше - не принципиально :-)
Сжигание, конечно, производит избыточное тепло, но это капля в море. Планет легко компенсирует этот избыток естественным образом - хотя бы просто излучением ИК-света в пространство. Да у Земли и без нас тепла в недрах столько, сколько нам за всю историю и не снилось выработать. Так что это - фигня. Для глобального потепления гораздо - имхо - важнее такой фактор как загрязнение воздуха. Теми же продуктами сгорания, да и просто грязью разной промышленной. Вот ЭТО - реально влияет на климат, потому что изменяет теплообмен с Солнцем, и к тому же, действует непрерывно целыми десятилетиями.
А выкачивание из недр - нет, ничего страшного не сулит. Нефть, например, не просто "сосут". Вы ведь в курсе, что "сосать" на высоту больше 5 метров невозможно - атмосферное давление недостаточно для этого. А погружать в недра нагнетающий насос - технически невозможно. Нефть извлекают из недр ВЫТЕСНЕНИЕМ - закачивая в скважину воду тоннами. Нефть легче воды, и она вытесняется наверх и бъет из скважины фонтаном. Так что после добычи нефти в недрах вовсе не образуются пустоты, экология остается в норме. Вот только сжигание этой нефти в условиях атмосферы - пачкает атмосферу, это единственное, о чем следовало бы задуматься.
Запасов, насколько я знаю, вполне достаточно на такой срок, за который мы неизбежно найдем альтернативные источники энергии, и во множестве. Так что коллапса энергетического можете не ожидать - ни в скором времени, ни в отдаленном будущем. Люди изобретательны, и найдут другие источники гораздо раньше, чем это реально понадобится :-)
вообще-то не факт, что меньше. Судя по всему угреводороды просто выделяются из недр. И без нас - тоже.
Залик Бакинец
Нам в этом году лектор по хим. технологии сказал, что природный газ никогда не закончится, поскольку "доказано, что он постоянно синтезируется в недрах земли под огромным давлением".
Вика Абросимова
Вы намекнули, что метан идёт аж из мантии или ещё глубже ?
не переживайте, шумиха по поводу глобального потепления затеяна развитыми странами чтобы закабалить разивающиеся и не дать им развиваться, данных подтверждающих зависимость потепления от сжигания ископаемого топлива нет на сегодняшний день, не так давно всех волновали озоновые дырки, но как только концерн дюпона занял рынок новых хладагентов а фреоны были запрещены все про дырки забыли
Вика Абросимова
Но это не выход, объяснять изменения климата неизвестными причинами. Наука на том и стоит, чтобы всё было известно и закономерно.
Азиза Джулдиева
Нет, но потепление действительно имеет место быть, это вам любая домохозяйка подтвердит. Конечно, до катастрофы тут далеко, но факт есть факт все-таки :-)
Если вдруг что-метан улетит в верхние слои атмосферы, он почти в два раза легче воздуха. Ничего отравить он не успеет, тем более, что рассеется воздушными потоками. Нет поводов для беспокойства.
ну во первых - наступает новый ледниковый период, а не глобальное потепление. . гольфстрим смещается к канаде (уже на 300 км) и меньше омывает северные территории европы. . незамерзающий порт мурманск - через 10 лет перестанет быть таковым. (а зимы всё суровее. . и через 20 лет -40 в москве будет нормой) .
шапка льда за 200 лет спустится аж до турции. .
во вторых - добывают из больших глубин, зажатый породами. .
в атмосферу уходит только болотный метан (он то и продолжает выделяться)
в третьих - сжигая ископаемый метан, мы замещаем уголь и нефть, кот. при сжигании наносят в 10 раз больше вреда..
шапка льда за 200 лет спустится аж до турции. .
во вторых - добывают из больших глубин, зажатый породами. .
в атмосферу уходит только болотный метан (он то и продолжает выделяться)
в третьих - сжигая ископаемый метан, мы замещаем уголь и нефть, кот. при сжигании наносят в 10 раз больше вреда..
Вика Абросимова
Кто его знает, что там глубоко в недрах. Один учёный сделал вывод, что куски размером с континент поднимаются и опускаются ( просвечивая землю сейсмическими волнами от землетрясений и ядерных взрывов) . Я просто подумал, если случится какой сдвиг серьёзный, и газ в огромных количествах прорвётся в атмосферу...
Сжигание природного газа дает тысячные доли процента от общего содержания парниковых газов в атмосфере Земли.
Недавно было проведено глобальное изучение темпов распределения содержания углекислого газа в атмосфере Земли, образующегося в процессе промышленной деятельности человека. Общий вклад человека в насыщение земной атмосферы углекислым газом составляет 0,1-0,15% от природного вклада. Так что все эти разговоры о глобальном потеплении в результате человеческой деятельности - полный бред, ориентированный на "отмывание" денежных средств в государственных масштабах, о чем ранее говорили многие климатологи и геологи.
Такими темпами, как сейчас, мы можем пыхтеть еще много веков точно - естественный круговорот углекислоты в природе от этого не нарушится. Вулканическая деятельность дает столько углекислого газа, что нескольких извержений хватит на всю промышленную историю человечества.
P.S. Дмитрий Низяев, за что Вы удостоились звания "Искусственный интеллект", интересно знать, если постите такие глупости про глобальное потепление?
Недавно было проведено глобальное изучение темпов распределения содержания углекислого газа в атмосфере Земли, образующегося в процессе промышленной деятельности человека. Общий вклад человека в насыщение земной атмосферы углекислым газом составляет 0,1-0,15% от природного вклада. Так что все эти разговоры о глобальном потеплении в результате человеческой деятельности - полный бред, ориентированный на "отмывание" денежных средств в государственных масштабах, о чем ранее говорили многие климатологи и геологи.
Такими темпами, как сейчас, мы можем пыхтеть еще много веков точно - естественный круговорот углекислоты в природе от этого не нарушится. Вулканическая деятельность дает столько углекислого газа, что нескольких извержений хватит на всю промышленную историю человечества.
P.S. Дмитрий Низяев, за что Вы удостоились звания "Искусственный интеллект", интересно знать, если постите такие глупости про глобальное потепление?
Вика Абросимова
Вы вообще знаете, что углекислого газа в атмосфере около 0,04 % ? Так вот, за последние 70 примерно лет его содержание повысилось на 30 % по сравнению с предыдущим. Несмотря на такой малый процент он играет важную роль в создании парникового эффекта. А человек сжигает 5 ящиков угля каждый год размером с километр (5 кубических километров) . Это сравнимо с вулканической деятельностью вполне.
Всё в руках Творца, что предначертано то и увидим. Пока мы есть, живём и наслаждаемся.
Вика Абросимова
И ни о чём не думаем, добываем, сжигаем, транжирим и т. п. ?
Елена Лебединцева
И клали на всё!
Похожие вопросы
- вопрос по химии!!!!какие оксиды образуются при сжигании природного газа,горении спичек,дров в печке?
- задача по химии о природном газе
- чем отличается сжиженный природный газ от сжатого природного газа? или это одно и то же?
- Сравнение водородного топлива и природного газа
- В чём отличие природного газа от смеси пропана и бутана?
- Научная тайна. Её польза и вред. Научная тайна. Её польза и вред. !?
- Если на кухне в плите пропускает газ, то он поднимается вверх или опускается вниз?Природный газ тяжелее воздуха ?
- Сколько кубометров природного газа содержится в 1 литре сжиженного газа?
- Почему происходит взрыв при определенной концентрации природного газа?
- Природный газ (используемый в газовых плитах) легче воздуха или нет? Если им надуть воздушный шарик, он полетит?