Естественные науки

"Наука призвана отражать этот мир" ...Что? Это кривейшее из зеркал? Она отражает сошедшую с ума обезьяну -человека.

Но не мир. Шастая вокруг солнца, планеты не обязаны знать законы механики и сверяться с ними в своём движении. Это человек выдумал законы природы. Да и то - только в дифференциальной форме.
Ну а вы как считаете? Есть тут о чём подискутировать?
Это уже было. От Платона до Канта
Только вот проблема в том, что от одной выдумки приходится отказываться.... в пользу другой. А значит она не выдумка....
АШ
Анастасия Шеховцова
79 009
Лучший ответ
Первую фразу в своем вопросе сам придумал? С какого это переляку и кем она для этого "призвана"?
Наталья Макарова Нет, не сам. Это из телевизора: ухоженная дама в годах вдруг взяла, да и выдала её на канале Культура. Я просто в бешенство пришёл.
Баранкин, а не Баранов ))
Дарья Соина
Дарья Соина
73 190
Намолол чепухи, и приглашает дискутировать. :-( О чем? Дискутировать тут НЕ О ЧЕМ.
Наталья Макарова Вы, глубоко уважаемый Самолёт Самолётов, глубоко не прав
Да, в одном фильме было - не помню каком. Правда, не про обезьяну: "Баранов, будь человеком! "
TN
Tatiana Nikiforova
62 162
Кирилл Коробейников Не Баранов, а Баранкин. И не в фильме, а в книжке с одноименным названием. По которой был снят МУЛЬТфильм.
И тем не менее планеты движутся по математическим уравнениям. Их люди не заставляют, они сами
Есть подход что мир такой каким я его вижу. Я вот обезьяну в зеркале не вижу. Вам не повезло.
Сергей Малинов
Сергей Малинов
68 406
Не о чем дискутировать: Вы же знаете истину, а остальным она не ведома. Проповедуйте!
MM
Marina Marina
41 616
Сейчас расскажу вам и вовсе страшное: эмпирические разделы даже и моделей не используют!

Батенька, всё вами сказанное хорошим физикам очевидно. Да, наш разум мыслит моделями. И вы (О ужас!!! ) тоже ими пользуетесь даже в повседневной жизни. Это, видите ли, неизбежное последствие использования знаковых систем для коммуникации. Ну и ограниченности индивидуального мозга тоже. Ну не способен мозг вместить большее, нежели он сам, в целостности, и уж тем более оперировать этим, така бяда. Это ничего, что я тут вам очевидные даже спросонья (как я сейчас) вещи говорю?
Наталья Макарова Это, Арон, ничего. Со львом Ландау общаться мне не довелось, но скажем, старший Капица, милейший Авдуевский и очаровательный Гинзбург эти вопросы обсуждать со мной не отказывались, ибо не считали их проходными и очевидными. Так что просыпайтесь, встряхнитесь и давайте думать. Физика больна моделями.
Человет не выдумал, а описал эти законы, которые выдуманы под тяжестью обстоятельств, созданных самой же природой (для нелюбящих рассуждать - Богом) . Ну не может планета по другому крутиться, даже если бы знала эти законы.
А люди изначально мир воспринимают искаженно. Наука хоть немного спрямляет выпуклости и впуклости этого зеркала.
Да, труд сделал из обезьяны - уставшую обезьяну.
Наука призвана прогнозировать развитие событий с помощью экстраполяции инструментальных измерений.
Не нужно ставить человека в центр вселенной, человек всего лишь нано часть в огромной цепочке. Наука это попытка человека в каком то смысле показать обратное.
На мой взгляд мы как вирусы, а наука предназначена, что бы адаптировать человека. Этот как вирус адаптирующийся к вакцине. Мы просто пытаемся выжить из за этого и пытается постигнуть все больше нового.