Есть ли какие-нибудь теории умственного различия по мотивам доброты и зла (интеллектуально различие доброго и плохого

Добро - то, что выгодно нам. Зло - то, что вредно нам.

Добро, зло - это определяется обществом, в котором ты живёшь. В разных культурах разные представления о добре и зле. Не существует безусловного зла и безусловного добра.
Так что никакого интеллектуального различия нет и быть не может.

У природы не цели. Следовательно, в природе нет добра и зла. Человек - часть природы. Поэтому у него тоже нет добра и зла.

У природы есть временные и локальные тенденции. Здесь и сейчас тенденция состоит в положительной эволюции. Человека и технологий. Чем выше уровень интеллекта человека (объём мозга + уровень образования) , тем лучше он понимает эту тенденцию и с тем большим удовольствием следует ей.

Чем ниже уровень интеллекта человека (формула выше) , тем чаще он ведёт себя как враг положительной эволюции. Как бы

Вот ты сам читаешь, что пишешь? "Умственное различие по мотивам" – просто пипец. Каша в словах – следствие каши в голове.

нет и не было никогда физических различий. . Дело только в детственном воспитании и в полученных жизненных уроках. .
А длина там каких-то щупалец нейрона - это хрень, которая пока не исследована. .

Увы! По этим критериям - злой/добрый сравнивать интеллект нельзя.
Бывают несносные мерзавцы, при этом выдающиеся учёные, однако и бестолковые мерзавцы - не редкость.
Добрые люди приятны в общении, однако иные - далеко не для любого собеседника, если речь пойдёт на тему, в которой "добряк" не разбирается. Но и сочетание доброты и хорошего интеллекта не спасёт "беседу" с бестолковым злыднем.
Всё же я посоветовала бы стараться всегда быть если не добрым, то хотя бы сдержанным - это полезнее для собственного здоровья.