Можно, конечно.
Это в направлении магии себя нужно развивать.
Естественные науки
Биополе, информационное поле, аура и все что с этим связано. Можно ли всю жизнь этим заниматься и стать профессором?
можно хоть онанизмом заниматься. И стать по нему профессором:)
Можно! Можно стать даже академиком - какой-нибудь академии онанистических наук (сейчас таких полно). Только вот самоудовлетворение не эквивалент полноценной жизни.
К сожалению, существование данного круга явлений научно не подтверждено. Более того, в отношении известных случаев телепатии, чтения мыслей, наблюдения ауры и т. п. научно установлено, что эти случаи являются прямым сознательным обманом, либо заблуждением и неправильной интерпретацией уже известных науке явлений (не имеющих ничего общего с "биополем", "информационным полем", "аурой" и всем, что с этим связано). Сами понятия "биополе", "информационное поле", "аура" и т. п. не имеют научного определения. Соответственно именно данный круг явлений не может быть предметом научной деятельности ввиду отсутствия самих явлений, предмета изучения (то, что известные явления выдаются за нечто необычное, новое и загадочное - не считается. Изучением этого занимаются психологи и иллюзионисты).
Итог. Всем этим можно заниматься хоть всю жизнь. Только на том уровне, как это сейчас преподносится и как этим занимаются, научной деятельностью это не является. Профессором можно стать, можно и "академиком" доморощенной академии (какого-нибудь ООО или общественной организации) - сейчас эти звания раздаются и покупаются. Правда и ценность имеют соответствующую. Можно иметь это в качестве научных интересов. Однако при научном подходе скоро станет ясно, что соответствующих реальных явлений нет, а профессорство (нормальное, в научном учреждении) придётся зарабатывать, занимаясь реальными научными проблемами.
P.S. Да, профессором психологии или социологии можно стать и на изучении "телепатов".
Итог. Всем этим можно заниматься хоть всю жизнь. Только на том уровне, как это сейчас преподносится и как этим занимаются, научной деятельностью это не является. Профессором можно стать, можно и "академиком" доморощенной академии (какого-нибудь ООО или общественной организации) - сейчас эти звания раздаются и покупаются. Правда и ценность имеют соответствующую. Можно иметь это в качестве научных интересов. Однако при научном подходе скоро станет ясно, что соответствующих реальных явлений нет, а профессорство (нормальное, в научном учреждении) придётся зарабатывать, занимаясь реальными научными проблемами.
P.S. Да, профессором психологии или социологии можно стать и на изучении "телепатов".
Даночка Чурсина
Не, я о докторе технических наук, профессоре этот вопрос задал.
Николай Амельков
Вы плохо информированы, но специально для Вас скажу. Хотя это не является моим прямым интересом, так уж получилось, что я лично был свидетелем результатов двух занятных опытов, а именно, по телекинезу (перемещению предметов в пространстве на расстояние) и предсказанию того, чего никто не мог знать. Это абсолютно стопроцентный результат, исключающий какой бы то ни было подлог. Я бы его обнаружил. Я утверждаю что, по крайней мере оба описанные мной явления имеют место в действительности, а вовсе не отсутствуют, как это часто утверждается.
В ПРИНЦИПЕ можно (хороший ли Вы ученый, определяется не тем, ЧТО Вы изучаете, а тем, КАК Вы это делаете). Но будет ОЧЕНЬ трудно. Все эти темы страшно скомпрометированы. По умолчанию люди будут считать Вас шарлатаном или психом
Можно только в психбольницу со временем слечь, тут других перспектив нет.
А нет, забыла - ещё самоубийство у них бывает.
А нет, забыла - ещё самоубийство у них бывает.
автор, защищай диссертацию по торсионному онанизму
Лучше сразу академиком, но только какой-нибудь РАЕН. Там много таких.
Еще про торсионные поля не забудье.
Еще про торсионные поля не забудье.
Даночка Чурсина
Точно! Еще какие-то сетки космические, геопатогенные зоны.
Впервые на научном уровне биополе было зафиксировано и визуализированно С. Д. Кирлианом под известным эффектом Кирлиана. Првада, официальная наука замалчивает эффект высвечивания отрезанных частей живых ещё листьев, что указывает на некое биологическое поле. Все живые объекты (вирусы под вопросом) имеют биополе. Телепатия, чтение мыслей и чтение прошлого в природе существует, но на научном уровне это нельзя доказать, так как в науке имеется правило: эффект признаётся существующим, если его может исполнить каждый по ТУ описанию. В процессе телепатии и связанных с этим эффектов участвуют не только медиумы, но и их невидимые "друзья - духи", которым заниматься наукой с маглами запрещено.
Валентина Ярбабаева(Куцик)
Эффект Кирлиана - это коронный разряд в газе, никакого отношения к сказочному "биополю" он не имеет. Так же, как и всё прочее, что "скрывают", а вы каким-то образом это светлое знание получили от информационного поля Вселенной :)
Любовь Архипова
Вы плохо информированы о том, что такое эффект Кирлиан, как, впрочем, и о современных научных знаниях в области физики и биологии. Вот и мерещится везде магия :)
Похожие вопросы
- Заряженная вода, Энергетическая матрица, Информационное поле - кто придумал?
- Эфир, информационное поле. (вн.)
- Аура, биополе, карма, порча, приворот! Это все лженаучное (брехня) ? псевдонаука
- Фото ауры: верить или нет?
- аура физикой доказана? такое явление: вокруг головы святых рисуют желтый колобок.. это аура так? а что именно светится?
- Что есть МЫСЛЬ? это информационно-энергетическое поле или волна? с точки зрения физики интересует. Если это волна то на
- Почему наше государство так издевается над работниками НИИ? Если ты даже доктор наук, то профессора тебе в НИИ не дадут.
- биополе - это такой вид плазменного состояния тонкого вещества, который владеет свойством уплотняться, превращаясь
- Высшие журналы науки принимают статьи только от профессоров. Это дискриминация или лицеприятие?
- Какова природа ауры и каков принцип работы камеры Герлиана?