Аура, биополе, карма, порча, приворот! Это все лженаучное (брехня) ? псевдонаука

Псевдонауками или еще лженауками называют те науки, которые не признают научную методологию.
Такое разделение на науку и псевдонауку проходят в своем развитии многие известные нам науки после того, как в их области открывают научный метод познания.
Классический пример, это разделение на астрономию и астрологию. Когда-то эти две науки были едины. Например, Иоган Кеплер, открывший законы движения планет, был придворным астрологом. И такое наблюдалось очень часто. Но в какой-то момент, после открытия научной методологии, часть астрологов-астрономов не признало эту методологию. Они остались астрологами. А те, кто признали научные методы исследования, стали астрономами.
Астрология не признает многие научные методы, и в частности не признает статистические методы исследования. Скажем, считается, что гороскоп для какого-то знака Зодиака верный, если он выполняется на каких-то великих людях (Наполеон, Сталин, Эйнштейн, Ганди и т. п.) , а не собирается статистика по свему населению планеты или отдельной страны.
Большинство наук начало испытывать такое разделение на собственно науку и псевдонауку после революционных работ Галилео Галилея, когда тот открыл научную методологию в физике. Наука физика была выделена Аристотелем. Именно Аристотель определил предмет исследования физики. Но после Аристотеля почти две тысячи лет физика практически не развивалась из-за отсутствия научных методов исследования. После открытия научной методологии Галилеем, за каких-нибудь 400 лет физика прошла гигантский неслыханный путь развития, который не идет не в какое сравнение с прошлыми двумя тысячами лет.
Аналогичная история в свое время была и с другими науками, такими, как химия, биология, экономика, социология, астрономия, география и т. д.
К псевдонаукам или лженаукам относятся, кроме астрологии еще алхимия и практически вся эзотерика (магия, чародейство, спиритизм и т. п. )
Но некоторые науки до сих пор не имеют четких научных методов исследования и поэтому в них очень много псевдонаучного. Там пока нет разделения на настоящую науку и псевдонауку. Очень легко запутаться и пойти по ложному пути. Типичный пример, это уфология, экстрасенсорика, изучение полтергейста, телепатии, телекинеза и т. п. В отличие от магии, этими вещами порой занимаются серьезные ученые, но успехов пока очень мало. Как у физиков в Средние Века. Время больших открытий в этих областях придет только с приходом их своей научной методологии.

Сэр, это магия! ;)
Вообще, как сказано в одной повести Лема, 95% - явное шарлатанство, 4% можно толковать и так и так, и в конце остается один процент, с которым не знаешь, что делать.. .
Я считаю, что и этот процент объясним, но до его объяснения просто еще не дошли.. . Вроде того, как когда открыли эффект Кирлиана - сначала казался чудом, потом объяснили. А шаровая молния до сих пор остается загадкой.

И да и нет :) Смотря по тому, что под этим понимать. Карма, кстати, вообще "выбивается из ряда", поскольку это термин религиозно-философский. К естесвенным наукам даже косвенного отношения не имеющий.

"Биополе"... никаких иных взаимодействий, кроме четырёх известных, экспериментально обнаружить до сих пор не удалось. И в картине физического мира никакому дополнительному взаимодействию просто нет места. А значит - и никакому дополнительному "полю". С другой стороны, биологический объект порождает гравитационное и электромагнитное поля ("сильное" и "слабое" взамодействия в данном случае не рассматриваем :) Но их напряжённости так малы.. . просто "тонут в фоне".

Аура: единственное, что можно отнести к этому понятию - упомянутый Крабом эффект Кирлиана. Но это - свечение разряда, явление наведённой, а не собственной природы. Хотя, понятно, зависящее от характеристик объекта - чем можно пользоваться.

Порчи, привороты и т. п. , несть им числа.. . Эффект плацебо. Не более. То есть чистая психология. Если веришь, что подействует, может и подействовать. Только на того, кто верит, понятное дело :)

Ко всему сказанному можно добавить ссылку на хороший сайт www.skeptik.net

По крайней мере, сейчас - однозначно лженаука. А потом, МОЖЕТ БЫТЬ, определится ненулевой процент правды.

1. Аура - есть некий спектр электромагнитного излучения, невидимого глазу, но улавливаемый специальными приборами. Если человек заявляет, что видит ауру, то это вранье. Тогда он кроме ауры должен еще электрические провода сквозь стену видеть, и вообще весь электромагнитный спектр. Как он с этим жив остается - вообще тайна
2. Биополе - см. аура
3. Карма - сложное понятие. В официальной науке, естественно не применяемое. При определенном духовном развитии человек, понимая свое место во вселенной, свое влияние и свою ответственность приходит к такому выводу, что все, что он делает, в результате, отражается на нем самом и на его потомках и на вообще человечестве. Это и есть карма. Взаимосвязь.
3. Порча. Один человек может влиять на другого, например, подсознательно программируя на успех и неуспех, как родители детей. Не всегда это влияние видимо. Иногда - незаметно. Вы знаете, что любовь, например, иногда делает чудеса. Например, обреченный человек со смертельным диагнозом, вопреки всему выздоравливает, или мать поднимает десятитонный грузовик, чтобы спасти ребенка. Это сила любви. Порча это - сила ненависти. Она может убить, даже без слов. Сомнительно, чтобы кто-то мог навести порчу за деньги, если у него нет собственной ненависти к этому человеку. Поэтому в расхожих бытовых понятиях порча, сглаз - полная брехня.
4. Приворот. Ну, если к определенному ритуалу приложена еще та самая сила любви, то, скорее всего даже сработает ненадолго))) .
Научности во всем в этом нет. Есть вещи, которые наука только робко пытается изучать, как с биополем, например. А брехня, или нет - решайте сами)

Это всё правда. Во многих странах есть статья за колдовство, а у нас нету. Моя знакомая целительница говорит, что нету статьи чтобы люди делали друг другу гадости и не могли давать отпор "верхам".