Сударыня, в моём блоге есть статья, которая так и называется "Единая основа аномальных феноменов и магических действий", а также статья "Механизм передвижения неопознанных летающих объектов". Кликаете мышкой на мою аватарку, входите в мой блог и там находите эти статьи.
Для меня магия - самая реальная вещь. И вот почему. Сегодня уже практически всеми учёными признано, что Вселенная лишь на 4% состоит из барионной материи (из неё состоит всё то, что мы видим в телескопы, то есть планеты, звёзды, галактики и т. д.) , но на 96% она заполнена "тёмной материей" и "тёмной энергией". И все наши законы, теории и научные положения относятся к "светлым" 4%. А оставшаяся "тёмная" часть (повторю, она составляет 96% Вселенной) нам до сих пор непонятна. И до сих пор никто не может сказать, как именно хотя бы в самом первом приближении устроена эта "тёмная" часть Вселенной и как она работает. Но ведь не может же быть такого, чтобы в работе Вселенной участвовала лишь её "светлая" часть, а "тёмная" часть не работала бы. Она наверняка тоже работает и тоже даёт какие-то явления и феномены. Но так как мы не понимаем, как именно устроены 96 "тёмных" процентов, то не сможем понять и те феномены, которые создаются этими "тёмными" процентами. И вот эти "тёмные" феномены и будут казаться нам всякой аномальщиной. К ним как раз и относятся магия, колдовство, НЛО, привидения и т. д. Поэтому для меня магия - это знание о природе "тёмной" части Вселенной и умение пользоваться законами этой части.
Тот факт, что большинство отвечающих будет отвергать всякую аномальщину, объясняется отсутствием личного опыта. Любой человек должен всё познавать на собственной шкуре, собственным личным опытом. Если, к примеру, вы не обладаете цветным зрением и всё видите лишь в светло-серо-чёрных тонах, то я никогда не смогу вам объяснить, что такое синий цвет неба или жёлтый цвет песка. Более того, вы меня будете даже считать шарлатаном, если я попытаюсь втолковать вам эти понятия. Но как только вы приобретаете способность цветного зрения, все мои объяснения становятся не нужными, т. к. вы приобретаете собственный опыт. С аномальщиной точно такая же картина.
В детстве у меня была способность видеть будущее. Я довольно часто видел, когда меня вызовут к доске. Или давал абсолютно точное предказание о том, почему именно не получится будущая поездка. Однажды мне даже удалось сделать целую серию точных предсказаний и рассчитать вероятность случайного совпадения: вышло менее одного шанса из миллиона. Как правило, я видел лишь то будущее, которое случится со мной, и лишь один раз увидел будущее, которое случится с другим человеком. Но по мере взросления эта способность у меня постепенно затухала и теперь от неё почти ничего не осталось. А если бы я сохранил эту способность и развил её, то мог бы видеть будущее других людей и предсказывать их будущее. Вот это и была бы магия.
Также в детстве у меня вырабатывалось кожное электричество. Мама даже боялась до меня дотрагиваться, настолько сильно её било от меня током. А синтетика тут была совсем не причём, т. к. все мы носили одинаковую одежду, но электричество вырабатывалось лишь у меня одного. С возрастом эта особенность у меня также исчезла. И уже будучи достаточно взрослым, я разобрался наконец с этим феноменом и выяснил, что кожное электричество - это самое первое и необходимое условие для телекинеза. Поэтому если сохранить и развить у себя способость генерировать кожное электричество, тогда можно будет телекинезом передвигать любые самые тяжеленные блоки массой до сотен и тысяч тонн. А для постороннего наблюдателя это будет казаться магией или колдовством. Кстати, один такой человек жил на Земле уже в наше время. Его звали Эдвард Лидлскалнинш. Он построил во Флориде "Коралловый замок" из многотонных глыб, не имея никакого нужного оборудования. Вот это и есть самый яркий пример магии нашего времени.
Естественные науки
Что наука и ученые думают о магии, гаданиях, НЛО, привидениях, приворотах, порчах, сглазах и тому подобном ?
Ничего не думает: нафиг науке и ученым об этом думать?
Этнографы изучают шаманские и ведьмовские, колдовские традиции различных народов. Гипнологи и психотерапевты используют эти знания в своих целях, в частности, Бехтерев, один из талантливейший гипнологов конца 19, начала 20 веков, собирал и изучал эти традиции в своей психотерапевтической практике применяя. Медики изучают традиции народных методов лечения. Другие специалисты, в биофизике, так же изучают подобные феномены. Однако, ученые, чаще сталкиваются с шарлатанами в этой области.
Так вам не в рубрике Наука надо задавать этот вопрос, а в рубрике Магия, Гадания. К науке это не имеет никакого отношения.
Юля Владимировна
Так мне и интересно, что ученые думают о таком явлении как магия и гадания. Это же существует и это сейчас очень популярно в народе - нельзя же закрывать глаза на то чем сейчас живет большинство людей в России !
Похожие вопросы
- Является ли : магия (порча,сглаз,проклятье...) лженаукой? оккультизм
- Доверяете ли вы науке и ученым?
- математика это вообще не наука недавно ученые выяснили физики не любят математику доп внутри
- Почему во многих статьях по науке пишут: "Ученые", "Группа ученых" и не имени.. ни фамилии... вообще ничего. !?
- Правда ли, что есть наука для учёных, опережающая науку для народа лет на 100-200?
- Существует ли порча? Сглаз или проклятия например.
- почему когда кто-то троллит науку, то ученые так оскорбляются, как попы, религию которых оскорбляют?
- Вопрос по науку почему ученые: занимались алхимией; гумункулов лепили; астрологией увлекались,
- Почему учёные думают, что холодное водородное облако, из которого якобы образовалось Солнце, нагрело свое ядро? (вн)
- Отрицает ли наука существование Бога, души и магии?