Вопрос по науку почему ученые: занимались алхимией; гумункулов лепили; астрологией увлекались,

Алхимия была предшественницей химии. Да, алхимики шли в теории неверным путем, но вели эксперименты, нарабатывали их результаты, хотя не могли их верно истолковать. Химия родилась на костях алхимии. Сейчас она лженаука, потому что оказалось, что всё на самом деле объясняется иначе. Но наработанные алхимией знания преобразовались, но не исчезли полностью. Порох и огнестрельное оружие - достижения именно алхимии. Часть лекарственных веществ, использующих серу, ртуть и соли тоже была изобретена алхимиками. Например, Парацельс - великий алхимик, но также и великий врач, использовавший в лечении вещества, полученные алхимией.

Начнём с того, что этим занимались НЕ УЧЁНЫЕ. В нынешнем значении этого слова. А "натурфилософы". А это нечто другое. Натурфилософия была разделом философии, со всеми недостатками этого занятия досужих болтунов
СОВРЕМЕННАЯ индуктивная доказательная наука началась с работ Бэкона и Гильберта и её принципы окончательно оформили Галилей, Лейбниц и Ньютон

Всё, что было ДО ТОГО, включая гениальные прозрения и нелепые заблуждения, от греков до картезианства - НЕ НАУКА.

Строго говоря, алхимия и прочие астрологии это пародия на науки, поэтому ими занимались не ученые, а “творческая интеллигенция” (если говорить современным языком). Знаний, которые были получены в античности, вполне хватало новому классу феодальной аристократии, чтобы жить сытно и не безбедно. Главная задача повестки дня для средневековых спонсоров науки состояла в том, чтобы угадать свою земную и посмертную судьбу, поэтому появилось так много шарлатанов от астрономии. Вторая задача состояла в том, чтобы получить побольше драгоценного металла. По этой причине алхимики шаманили, старясь найти нужную рецептуру. При этом, наносных, “шлаковых” знаний со временем накапливалось все больше. В конечном итоге, это привело к некоторому кризису науки. Кризис был далеко на абсолютным, как это рисуют в школьных учебниках истории.
Расставить правильные точки над “i” могут только профессиональные историки науки. Тогда вы увидите, что и в Средние века настоящая наука развивалась. Примеров много.

я думаю пришла другая формация наверное можно сказать, т. к. то что до - было больше связано с магией, скорее всего.

не учёные это, а мошенники, ты что людей не различаешь

ОНИ ВРУНЫ

потому что в тот момент центром науки был арабский мир, а не европейское религиозное мракобесие. сейчас религиозное мракобесие как раз в арабском мире, а наука в европе.