Естественные науки

Почему во многих статьях по науке пишут: "Ученые", "Группа ученых" и не имени.. ни фамилии... вообще ничего. !?

Дарья Пырина
Дарья Пырина
10 674
если сегодня пишут "ученые доказали" или "ученые открыли" - значит это бредятина, сочиненная тупым журналистом.

Про действительный события напишут хотя бы название университета или лаборатории.

Про Нибиру тоже якобы ученые писали...
Fdgdfdfsdfsd Dsfsdff
Fdgdfdfsdfsd Dsfsdff
71 033
Лучший ответ
Это не научные статьи, а заметки журналистов "про науку".
А журналистам важно только подать сенсацию, для этого
пригодны любые средства: искажения, использование
непроверенных источников, фантазия, ложь и так далее.

В настоящих научных публикациях обязательны точные
ссылки.
Елена Шувалова
Елена Шувалова
94 840
Перед расстрелом у них забыли переписать фамилии. А подпись под статьёй поставить ведь надо поставить.
Ра
Рам
49 544
По тому, что не хотят быть таким ученым как в поговорке:
Ученый, из гов... а печеный)

Нужно слушать здравомыслящих, самим проявлять здравомыслие. А ученые очень много либо врут, либо недоговаривают (никому нельзя доверять, только здравомыслию) .
Fdgdfdfsdfsd Dsfsdff дурак ты, Алекс.

тебе втюхивают туфту, сочиненную журналистами, а ты гонишь на ученых!

Если в статье или передаче говорят "ученые доказали" - ни один ученый тут не при чем! Это все сочинил журналист.
В советские времена так поступали, чтобы иностранные разведки не завербовали какого-нибудь ученого. А то в период с послевоенных годов в СССР началась так называемая "утечка мозгов".Это когда за рубеж уезжали или сбегали многие талантливейшие ученые. Говорят, таких было несколько сотен тысяч! Видимо, это до сих пор практикуется в завуалировании имен.
Fdgdfdfsdfsd Dsfsdff при чем тут утечка и СССР?

просто все эти новости сочиняют тупые журналисты. если нет фамилий, указания университета - 100% туфта.
Что й то я безымянных статей не встречал в научных изданиях? )

Александр и Михаил абсолютно правы, в академических статьях недопустимо не указывать автора и соавторов, а также где было проведено исследование, все остальное и читать не следует и тем более считать это "Результатами" и "Доказательствами"!

Похожие вопросы