До некторой степени это так.
1) "Наука для народа" - это учбники, а моя бабушка рассказывала, что в её школьном уебнике подробно излагалась модель атома Томпсона, а о Резерфорде она узнала позднее.
2) Новые знания попадают в массы с большой задержкой. Открытия вроде бы и сделаны, но нет никакого Центрнаучфильма, чтобы показать их на экране. У британцев есть BBS, но пока их фильмы в качественном переводе попадут к нам пройдет много времени. В нашей стране каким-то правительственным чудом устранен инструмент популяризации научных знаний. В общем, здесь все понятно, хотя некоторые руководители страны хотят доказать, что надежней Глонасса ничего нет.
3) Научно-познавательная информация частично отторгается самим народом. Вместо серьезной книжки можно пролистать гламурный журнал, вместо хорошего фильма можно окунуться в шоу. Очевидно, что это приводит к дополнительной задержке проникновения знаний в народ. Умелые люди на этом научились зарабатывать деньги, например, за счет продаж фильтров структурирующих воду.. . или маек с надписью ""НЕТ ГМО! " А спроси у такого дельца "как работает фильтр" или "что такое ГМО"... ))) Дальше продолжать не стоит.
Естественные науки
Правда ли, что есть наука для учёных, опережающая науку для народа лет на 100-200?
Серик Вахитов
"в её школьном уебнике" - вот, посмотреть бы...
Вообще-то литература где ученые пишут о свои открытиях, теориях, гипотезах и идеях, продается всем желающим. Какой вы последний раз научный (не научно-популярный) журнал покупали?
И если там и происходит нечто фантастическое, то "народу" это покажется сложным, непонятным и скучным.
И если там и происходит нечто фантастическое, то "народу" это покажется сложным, непонятным и скучным.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ "науки для народа"
В принципе верно. Ученые нашли кокой то новый закон, материал или технологию. Но в народ это пойдет только после того как это будет тщательно изучено, проработанно, будут сделанны расчеты, найденна область применения и актуальность на данный момент.
Но история знает случаи когда ученые и конструкторы пускали в народ что-то раньше времени, про такие вещи говорили что они опережают время. Например сверзвуковой пассажирский самолет. Который пустили в народ до того как его эксплуатация была бы рентабельной в итоге получилась жутко сложная и дорогая игрушка.
Но история знает случаи когда ученые и конструкторы пускали в народ что-то раньше времени, про такие вещи говорили что они опережают время. Например сверзвуковой пассажирский самолет. Который пустили в народ до того как его эксплуатация была бы рентабельной в итоге получилась жутко сложная и дорогая игрушка.
Владимир Гунич
TE-144 был просто слегка модифицированным как пассажирский вариант дальним бомбардировщиком.
Владимир Гунич
Опечатка, конечно, не ТЕ, а ТУ.
канешна есть- хочишь приобщиться шли мине срочна 100руб я тибя запишу в избранные и ты пазнаишь ИСТИНУ
Народ, судя по здешним "ответам", в 20 лет спрашивает, как решать квадратные уравнения. Ну, в принципе, если такими темпами изучать науку, то до изучения алгебры Ли, суперструн и прочего как раз лет в 150-200 дойдёшь.
Викулечка Аникина
Некоторые и в 70 манную кашку едят. Эдак они мясо есть в 400 лет станут. Да.
Есть засекреченная наука в военно-промыщленном комплексе, но ничего жутко фантастического там нет.
Есть наука популярная.. .
есть передовая.
Есть и вчерашняя.
Научная фонтастика иногда и предсказывает ...
"Ага называется она - "предположения и измышления" :D",- теория назвали в науке.
есть передовая.
Есть и вчерашняя.
Научная фонтастика иногда и предсказывает ...
"Ага называется она - "предположения и измышления" :D",- теория назвали в науке.
Во все времена таких учёных изолировали
Ага называется она - "предположения и измышления" :D
Нам сообщают только то что мы должны знать. Не более. Ну а если подумать, то могу предположить что это вообще всё выдуманный бред...
Похожие вопросы
- Человечество за последние 100-200 лет добилось большего в науке чем до этого за 10-20 тыс лет?
- Почему человек разумный существует уже около 40 000 лет, а огромный рывок в науке совершил только лет 200 назад?
- Правда ли, что у науки нет никаких доказательств, что Вселенная существует миллиарды лет?!
- Почему ощутимый прогресс в науке происходит только в последние 100 лет?
- правда или утка что наука этого всего не может пока объяснить? [ссылка появится после проверки модератором]
- Это правда, что за решение "парадокса чудо ученого" дадут премию ?
- Реально ли исчезновение человеческой цивилизации в ближайшие 100-200 лет из-за парникового эффекта
- Какова основная энергия будущего ? Через 100-200 лет.
- Но правда, что и ничего страшного в том, чтобы заряжать аккумулятор в телефоне до 100% для нормальной эксплуатации?
- Кто, по вашему мнению, самый гениальный ученый всех времен и народов???