говоришь "теория креационизм"? Вообще-то ты пришел в науку, а тут теория - доказанная на опытах гипотеза. Так что двух теорий по одноу вопросу не бывает.
так что пока креационисты не нашли видеозапись того, как боженька лепил животных - у них нет теории. Кстати, и гипотезы тоже нет, гипотеза должна заранее указать, какими опытами и находками ее можно будет доказать.
Кстати, возможность самозарождения жизни доказана 5 лет назад на оытах.
Естественные науки
мне нужно доказать что теорию креационизм лучше чем другие теории возникновение жизни на плонете
Это ты в церковной школе? Беда в том, что это не теория.
В ней нет никаких доказательств. Единственное, что ты можешь сказать: в одной старой книге написано... ;)
В ней нет никаких доказательств. Единственное, что ты можешь сказать: в одной старой книге написано... ;)
За деньги или по любви?
Если по любви, то чем меньше грамотности, тем милее креационизм (меньше напрягает мозг). А любви ничего доказывать не надо, - она слепа)).
Если за деньги, то можно сказать так: боженька действительно создал всё живое, но делал это не руками, испачканными глиной (песня для простачков), а с помощью законов физики.
Ну, в смысле, законы физики задал, а дальше - пошло-поехало само по себе. Как бы
Если по любви, то чем меньше грамотности, тем милее креационизм (меньше напрягает мозг). А любви ничего доказывать не надо, - она слепа)).
Если за деньги, то можно сказать так: боженька действительно создал всё живое, но делал это не руками, испачканными глиной (песня для простачков), а с помощью законов физики.
Ну, в смысле, законы физики задал, а дальше - пошло-поехало само по себе. Как бы
Ну, докажи.
в каком смысле «лучше»? У теории креационизма только один недостаток: она не соответствует критериям научности, т. е. в науке подобные теории вообще не рассматриваются. Это всё равно что сравнивать теорию относительности и сказку про золотую рыбку.
У меня возник интерес не к "теории", а к "нужнику": зачем оно тебе надо?
Михаил Рудь
мне задали по биологие доказать
Михаил Рудь
если я не ту букву написал ты уже такой умный?
Боюсь, что с Вашими знаниями "доказательство" получится неубедительным.
бедная жертва церковно-приходской школы. надеюсь, тебя попы в платье не наряжают? а то придешь завтра с вопросом "почему целовать руку мужику это духовно"
Понятие доказательство и понятие креационизм несовместимы!
хорошая теория! о плОнете же!!!
Доказать что одна теория лучше другой - что-то новенькое! -))))
Похожие вопросы
- Как вы думаете, эволюционисты смогут таки доказать свою теорию когда-нибудь, и предоставят наконец всю цепочку превра
- Немного о теории возникновения Вселенной
- Какую из теорий возникновения жизни на Земле вы считаете ...
- Придумайте теорию возникновения единорогов.
- Лужная теория возникновения жизни- это что за теория такая?
- Нужно ли корректировать теорию относительности у кого имеется такое право ?
- СУТЬ теории возникновения жизни, разработанной Опариным?
- Какой теории возникновения Вселенной придерживаетесь вы?Почему?
- жизнь на Земле... Почему нельзя говорить о единой теории возникновения жизни на Земле?
- Теории возникновения жизни на Земле
тут вы не правы. Строго доказанных теорий в физике почти нет, поскольку нельзя провести измерения с бесконечной точностью. Есть масса примеров, когда существует несколько теорий на одну тему.
"При появлении более общей, более точной теории старая теория становится частью или элементом этой общей теории. Например, классическая механика Ньютона является предельным приближением более общих теорий: квантовой и релятивистской механики"
/википедия/