Естественные науки

Есть ли какие наработки или находки в исследованиях ГРАВИТАЦИИ? Почему до сих пор отметают теорию эфира из частиц- ведь

она как раз всё объясняет - как два пузырька притягиваются под водой, ибо меж ними давление меньше так и объекты-тела притягиваются неуловимыми волнами эфира, которые проходят сквозь молекулярную решетку хуже и ударяя по ней сближают объекты подобно жидкости друг к другу.
Галечка Газиева
Галечка Газиева
33 091
Это называется эффект Казимира. Его существование доказано но гравитация объясняется не им. Он слишком слаб. При такой картине мира существовал бы эфирный ветер. Земля летит вперед эфир стоит. Все космические объекты должны либо ускоряться либо замедляться под воздействием эфира. Однако этого нет. Никаких внешних лишних сил нет.
ВП
Виктория Пискунова
26 165
Лучший ответ
Галечка Газиева Ха) Ошибку уже допустили. Эфир тоже не стоит на месте, так как его частицы как и все объекты во вселенной движутся по направлению от центра так назыв Большого Взрыва и т. д.
Галечка Газиева И почему должен быть ветер эфирный? Тогда что по вашему ГРАВИТАЦИЯ ?
Есть ли какие наработки или находки в исследованиях ГРАВИТАЦИИ?
- есть. Эксперименты со спутниками probe....в очереджной раз подтвердившими теорию эйнштейна и опровергнувшие все альтернативные построения

Почему до сих пор отметают теорию эфира из частиц- ведь
она как раз всё объясняет - как два пузырька притягиваются под водой, ибо меж ними давление меньше так и объекты-тела притягиваются неуловимыми волнами эфира, которые проходят сквозь молекулярную решетку хуже и ударяя по ней сближают объекты подобно жидкости друг к другу.
- нет, нихрена такое представление не объясняет. Во-первых нет эффектов движения сквозь эфир, во вторых гравитации не экранируется (а в вытащенной из забвения вами модели ДОЛЖНА быть экранировка!). в третьих такая идея никак не объясняет надёжно установленное ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ (как раз предсказанное Эйнштейном)
- и вообще - физика - ТОЧНАЯ наука, БОЛТОВНЯ любителей, вчера за водочкой придумавших очередную "теорийку" - НЕ КАТИТ. Нужны расчёты и проверки ЧИСЛЕННЫХ предсказаний....
PD
Polishka Demyanenko
64 949
Галечка Газиева Так чтож ваша "ТОЧНАЯ" наука из одних теорий то состоит??? ))) И какое на фиг "замедление времени"??? Оно кроме как теоретически - было доказано кем то?
Теории есть, а исследований нет.
Елена Ерина
Елена Ерина
83 844
пузырьки при движении в воде испытывают силу сопротивления, так и земля движущаяся сквозь эфир должна тормозится и двигаясь по спирали упасть на солнце. но этого не происходит. а наработка это ОТО, согласно которой гравитация - это искривление пространства-времени.
ГД
Григорий Дробышев
33 067
Галечка Газиева А вот и неправда - исследования говорят именно о том, что со временем её скорость, как и скорость вращения постепенно ослабевают (доказанный факт) и она очень медленно, но всё же пойдёт на сближение с солнцем - потерпите сотни миллионов лет.

Похожие вопросы