Естественные науки

Почему до сих пор ищут гравитон, если Эйнштейн 100 лет назад доказал что гравитация это искривление пространства?

Разве может быть у гравитации частица взаимодействия?
Лидия Туранская
Лидия Туранская
81 197
Все взаимодействия имеют переносчиков этого взаимодействия. У гравитационного их нет. Впрочем как и у магнитного. На самом деле, магнетизм и гравитация это просто макроскопические квантовые эффекты, то есть обусловленные зарядами и массами большого количества частиц.
ВО
Вика Овсянникова
39 431
Лучший ответ
Лидия Туранская По современным представлениям электромагнитное взаимодействие осуществляется через электромагнитное поле, кванты которого — фотоны — являются переносчиками электромагнитного взаимодействия.
Устаревшее греческое представление, что мир состоит из частиц, будет, подобно религии, всегда иметь некоторое количество поклонников. Такое представление имеет право на жизнь и даже некоторую научную (прогностическую) ценность. Его основное преимущество - простота, не требующая развитого интеллекта и хорошего образования.

Но в плане новых исследований - это неэффективный, почти тупиковый путь.

Новые представления основаны на том (?), что электрическая упругость пространства тем меньше, чем больше оно насыщено энергией. При достаточно большой концентрации энергия в пространстве попадает в "ловушки" - чёрные стрелы ("фотоны") и чёрные дыры ("частицы").

У частиц нет чётких границ и убывающими краями своими они простираются до "краёв" вселенной. Эти края уменьшают электрическую упругость пространства, что уменьшает скорость света и производит другие эффекты, в миру называемые "гравитационными"
Ирина Кузнецова
Ирина Кузнецова
94 597
"гравитация это искривление пространства"
Не совсем, точнее совсем не.
Ни какого искривления пространства нет, есть "искривление" пространства-времени, т. е. изменение метрики. И это не гравитация, это её последствия, она является причиной этого "искривления".
*K
***prosto Kewa*** ***sbs_Kelsi***
99 278
Так одно другому не мешает. Раньше считали, что свет это исключительно волновой процесс, а потом оказалось, что и частица одновременно. Однозначности нет и быть не может.
НШ
Наталья Шалимова
89 020
Очевидный с 2015 ответ у Владислава:

"Если существуют гравитационные волны, то могут и частицы существовать.."

с одной поправкой — не могут, а существуют!
Александр Образцов
Александр Образцов
87 472
Лидия Туранская все 3 взаимодействия - сильное, слабое и электромагнитное передаются частицами-переносчиками взаимодействий, а вот гравитация это другое.
Не возможно приложить силу касаясь ничего, так же как представить, что ничего не было и вдруг появилось.
Максим Назаренко
Максим Назаренко
81 934
Ангипов Сергей "ничего не было и вдруг появилось."
это как раз можно представить
Если существуют гравитационные волны, то могут и частицы существовать...
Михаил Курочкин
Михаил Курочкин
56 904
Владимир Антонов А что, они существуют?
Энштейн фантазёр. Пока что ни одного доказательства его теорий не нашлось.
Надежда Русанова
Надежда Русанова
55 231
Лидия Туранская очень смишно)))
Если бы его теория не была верна, то смотря в свой смартфон при определении местоположения при помощи ugc или глонас, ты бы находился не в Питере, а в Москве)))
ВСЕ утверждения ложные. И чем выше авторитет автора данного утверждения, тем больше оно принимается за истину. Наконец, находится чувак, который не знает этой "истины" и обосновывает новую, опровергающую прежнюю. Вот так человечество и движется от одной ложной истины к другой.
Олег В
Олег В
49 004
Лидия Туранская ну обоснуй что 2+2 не 4, а 7 или 8?
Процесс познания бесконечен (Но и это утверждение не точно ).
Екатерина Данилова
Екатерина Данилова
29 697
То, что было 100 лет назад - остается 100 лет назад. А новый открытия должны происходить, каких бы абсурдных предпосылок к ним изначально не было
Холмахмад Раджабов
Холмахмад Раджабов
2 005

Похожие вопросы