Естественные науки

Почему математические формулы показывают гравитацию как "искривление пространства-времени",а эксперименты делают её схо-

дной скорее с "отталкиванием" ?
Про эту идею Фейнман писал, что каждый физик в юности ее сам придумывает, несколько дней ходит окрыленный своим великим открытием, а потом обнаруживает, что это лажа. Если какие-то потоки проходят через тела и экранирование тянет их - то движение должно встречать сопротивление, планеты затормозятся и попадают на Солнце.

Гуглите "гравитация Лесажа".

Но это все убито еще во времена Ньютона, так что про искривление вы пишете зря. ОТО описывает куда более тонкие вещи. Тонкие - но проверенны опытом. Например, влияние гравитации на ход времени.
Уууу Уууу
Уууу Уууу
91 960
Лучший ответ
Анара Сариева Время не замедляется! Время понятие абстрактное - то есть - его не существует. Существует скорость электронов и она, безусловно, регулируется так называемым "гравитационным полем" - это всего лишь замедление скорости частиц и, в принципе, можно назвать это замедлением времени - да, процессы пойдут медленней и время замедлится, но... назад в прошлое вернутся нельзя! Можно лишь замедлить скорость частиц для объекта по отношению к другим объектам.
Далее по гравитации - "притягивание" противоречит всем природным принципам. Необходима сила действующая извне! Похоже, что в нашей вселенной этой силой является давление тёмной энергии в результате большого взрыва.
Почему планеты не замедляются? Потому, что эта сила со всех сторон практически одинакова, а её плотность чрезвычайно мала. По мере
Анара Сариева сближения объектов давление силы между ними становится меньше, чем снаружи, что ускоряет сближение и создаёт иллюзию "притягивания".
Никакие эксперименты не показывают "отталкивания". Да и "искривление пространства" - лишь одна из интерпретаций, просто модель для удобства рассуждений. И далеко не всеми используется.
Анара Сариева Ведь давление неизученной доселе энергии может обеспечивать схождение тел, через которые эта энергия проходит хуже, чем через свободное пространство?
Паша Remix в ОТО вы тож не волочоте
Алексей Белый Это не так. ОТО (и её следствия, как искривление пространства-времени) не "одна из интерпретаций", а абсолютно достоверно установленная и законченная теория. И используется она всеми (в науке всеми кроме маргиналов).
Akyl Turusbekov Насчет того, что якобы искривление пространства" - лишь одна из интерпретаций, это бредни в духе Магнитного и К. Кедрова !

Но, конечно, далеко не всеми используется.
Т. к. для неучей это невозможно.
эксперименты делают её сходной скорее с "отталкиванием" ? _ НЕ ДЕДЛАЮТ, откуда такой идиотский вздор??

Может правы таки те, кто считают, что ГРАВИТАЦИЯ на деле является ДАВЛЕНИЕМ !

Нет, не правы. По многим причинам. Например если гравитация - это давление чего-то неведомого - то должна быть гравитационная тень
А если есть гравитационная тень - то Луна должна была улететь нахрен от Земли после первого же лунного затмения

Между прочим эти соображения настолько просты и ОЧЕВИДНЫ, что характеризуют человека, до них не додумавшегося, как.... ну скажем мягко, не слишком способного к системному, критическому да и простому мышлению))))
Нет, неправы.

Нет, не может.

Нет, такая гипотеза опровергнута не чуть ли не 100, а несколько сот лет назад -
- через считаные десятки лет после открытия Ньютоном закона всемирного тяготения.
Но это не мешает агрессивным антинаучникам регулярно извлекать ее с помойки истории (сейчас - Катющик, "Теория приталкивания"
Алтнай Губайдуллина Ага, именно любовь к этой вздорной бредятине как раз луче всех его идиотских измышлизмов и доказывает, что Катющик - банальный придурок)))
Боян, называлось, ЕМНИП, "баллистическая теория гравитации".
Опровергнута чуть ли не 100 лет назад.

Похожие вопросы