Естественные науки
Разница между теорией и законом. Почему то, что подтверждено кучей фактов и наблюдений, до сих пор называется теорией???
Вот взять закон всемирного тяготения. Он говорит: тела притягиваются к друг другу с силой, пропорц-й их массам и обратно пропорц-й квадрату расстояния между ними. И всё. А теория относительности Эйнштейна (ОТО в данном случае) обобщила все выкладки Эйнштейна, объяснила природу гравитации, к тому же предсказала ряд явлений (таких как чёрные дыры и гравитационные волны), реально проверенные, доказанные и наблюдаемые. С учётом ОТО работает даже GPS. Так почему тогда, если она подтверждена тучей фактов и наблюдений, она до сих пор лишь теория, а не закон как у Ньютона?
Деточка, ты хоть ВИКИПЕДИЮ открой, прочитай, что такое ТЕОРИЯ. Может, все и поймешь... Ты просто само ЗНАЧЕНИЕ этого слова не понимаешь.
Юра Ников
я предпочитаю книги, но спасибо за совет:)
теория - система законов, причем еще и доказанная опытом или наблюдением. пока не доказанная - гипотеза.
законы Ньютона, закон всемирного тяготения - все это отдельные законы, входящие в теорию - механику Ньютона.
законы Ньютона, закон всемирного тяготения - все это отдельные законы, входящие в теорию - механику Ньютона.
Закон - это математическое отношение или пропорциональность физических величин... Теория может опираться на большое количество законов. Гипотеза - непризнанная большинством ученых теория.
Потому что даже при 100% верной теории мы не можем точно заявить, что всегда это верно.
Закон - это единственная физическая формула. Теория - это много законов, то есть, формул. И законы и теории носят приблизительный интуитивный характер, никогда не доказанный на 100%. Потому что в настоящей науке нет 100% уверенности ни в чём.
Эта уверенность (точнее - самоуверенность) есть только на более примитивных ступенях человеческого знания: философии и религии.
)
Эта уверенность (точнее - самоуверенность) есть только на более примитивных ступенях человеческого знания: философии и религии.
)
природу гравитации она ничерта не объяснила...
Юра Ников
как же?! искривление пространства-времени))
Потому что то, что не подтверждено, называется гипотезой. :) А теория вполне себе может содержать больше одного закона. В теории фотоэффекта, например, законов аштриштука...
Юра Ников
значит, теория - это круче чем закон? то бишь теория может содержать в себе законы?
Теория это грубо говоря, математическая модель, методы расчетов.
Закон это составляющая теории. Некоторые положения теории могут быть записаны компактно или в виде формул, называемых законами.
Например, закон всемирного тяготения Ньютона входят в классическую теорию тяготения Ньютона...
...А классическая теория Ньютона это частный, нерелятивистский, случай ОТО.
Например, закон всемирного тяготения Ньютона входят в классическую теорию тяготения Ньютона...
...А классическая теория Ньютона это частный, нерелятивистский, случай ОТО.
Закон - установленная эмпирически связь между повторяющимися явлениями и процессами, которая выражена в некой строгой форме, например математически.
Теория - это система знаний, идей и принципов и методологии, способная давать прогноз. То есть закон может быть частью теории.
Поэтому тот же закон всемирного тяготения описывает конкретную взаимосвязь в конкретных процессах, а ТО охватывает гораздо больший пласт мироздания и позволяет спрогнозировать то, что непосредственно ненаблюдаемо. Ну, например, черные дыры, которые теоретически были предсказаны. То есть теория говорит, что из тех наблюдений мы сделали, из тех законов, что мы открыли, из той методологии, что мы использовали, вытекает возможность существования таких-то объектов, которые будут иметь такие-то свойства. А раз мы знаем эти гипотетические свойства - мы может поставить эксперимент/провести наблюдения и найти эти объекты подтвердив теорию. Или найти не те объекты, а похожие, и модифицировать теорию. Или найти совсем другие, и теорию переработать.
Просто вы путаете теорию и гипотезу. Теория основана на фактах и дает прогноз. А вот гипотеза - это предположение, которое можно (и нужно) доказывать и опровергать.
Вот, скажем, современные космологические модели основаны на текущих теориях. Но они не могут объяснить многих вещей, для объяснения которых применяются гипотезы. Так например, аномальная скорость вращения галактик объясняется в рамках существующих теорий гипотезой темной материи (в частности, это не единственная гипотеза). Теория предсказывает варианты того, какой должна быть эта темная материя, что бы все работало. предсказание сужает область поиска, мы из этого примерно знаем что искать или как доказать что этого не существует. Например построить спец телескоп или провести эксперименты на ускорителе.
Теория - это система знаний, идей и принципов и методологии, способная давать прогноз. То есть закон может быть частью теории.
Поэтому тот же закон всемирного тяготения описывает конкретную взаимосвязь в конкретных процессах, а ТО охватывает гораздо больший пласт мироздания и позволяет спрогнозировать то, что непосредственно ненаблюдаемо. Ну, например, черные дыры, которые теоретически были предсказаны. То есть теория говорит, что из тех наблюдений мы сделали, из тех законов, что мы открыли, из той методологии, что мы использовали, вытекает возможность существования таких-то объектов, которые будут иметь такие-то свойства. А раз мы знаем эти гипотетические свойства - мы может поставить эксперимент/провести наблюдения и найти эти объекты подтвердив теорию. Или найти не те объекты, а похожие, и модифицировать теорию. Или найти совсем другие, и теорию переработать.
Просто вы путаете теорию и гипотезу. Теория основана на фактах и дает прогноз. А вот гипотеза - это предположение, которое можно (и нужно) доказывать и опровергать.
Вот, скажем, современные космологические модели основаны на текущих теориях. Но они не могут объяснить многих вещей, для объяснения которых применяются гипотезы. Так например, аномальная скорость вращения галактик объясняется в рамках существующих теорий гипотезой темной материи (в частности, это не единственная гипотеза). Теория предсказывает варианты того, какой должна быть эта темная материя, что бы все работало. предсказание сужает область поиска, мы из этого примерно знаем что искать или как доказать что этого не существует. Например построить спец телескоп или провести эксперименты на ускорителе.
Похожие вопросы
- Что ж Человечеству так не везёт. У него до сих пор нет теории жидкостей?
- Есть ли какие наработки или находки в исследованиях ГРАВИТАЦИИ? Почему до сих пор отметают теорию эфира из частиц- ведь
- Почему в школе до сих пор преподают теорию Коперника? Ведь она похожа на бред? Что в центре будто бы находится Солнце?
- Как могло произойти самозарождение жизни? Ведь закон о превращении неживой материи в живую не открыт до сих пор
- Как вы относитесь к тому факту, что гравитон до сих пор не обнаружен?
- Почему теория Эйнштейна о невозможности сверхсветовых скоростей называется теория а не закон? Она не доказана на 100%?
- Почему теория вероятности до сих пор теория?
- Теория Дарвина до сих пор не доказана, почему?
- Почему физики до сих пор не поставили опыт, который ПРЯМО бы подтвердил постулат с=const?
- Почему ученые не признали до сих пор ни одного факта разумного НЛО?