Естественные науки

Является ли сознание продуктом деятельности мозга или это другая энергия, а мозг ее приемник?

Многочисленные клинические и экспериментальные наблюдения указывают на тесную связь между сознанием и определенными нейрофизиологическими и патологическими состояниями, такими, как инфекции, травмы, интоксикации, опухоли и кровоизлияния в мозг. Ясно, что все это, как правило, сопровождается заметными изменениями в сознании. В случае опухолей мозга, нарушение функций (потеря речи, координации движений и т. д.) может помочь точно определить, в каком месте поврежден мозг. Подобные наблюдения не оставляют ни тени сомнения в том, что наши психические функции связаны с биологическими процессами в мозге. Однако это не обязательно означает, что сознание рождается в мозге. Это заключение, сделанное современной наукой, представляет собой не научный факт, а метафизическое допущение, и, безусловно, можно предложить другую интерпретацию тех же самых данных. Проведем аналогию: хороший телевизионный мастер, взглянув на конкретные искажения изображения или звука в телевизоре, может точно сказать, что в нем неисправно, и какие части нужно заменить, чтобы он снова хорошо работал. Никто не увидел бы в этом доказательства того, что телевизор сам отвечает за программы, которые мы видим, когда его включаем. Однако, именно такого рода довод материалистическая наука предлагает как «доказательство», что сознание производится мозгом.
Ответить на Ваш вопрос невозможно не приняв одну из философских парадигм относительно сознания. Материалисты скажут, что мозг - это всего лишь компьютер, а сознание- операционная система; идеалисты скажут, что мир дан нам в ощущениях и опыт восприятия реальности находится в сознании по определению (в том числе и сам мозг, как модель). Рассуждать можно долго.. и у тех и у других много непроверяемых аргументов. Придумайте свою концепцию (или выберите из готовых), Вы же Р Е А Л И С Т ))
Александр Карякин
Александр Карякин
12 252
Лучший ответ
Есть простейший принцип в науке: "не следует привлекать новые сущности без необходимости". Так вот наука на данном этапе развития не видит никакого смысла выдумывать новую сущность в виде какой-то внешней энергии.
Если же хочется заниматься выдумками, мечтаниями, фантазиями, то это ваше дело, занимайтесь сколько душе угодно. Но этим фантазиям не место в научном разделе, т. к. подход не научен. Есть же раздел философия / непознанное, вот там и надо перетирать фантазии.
Жазгуля Апышова Почему наука не может объяснить паранормальное, мистику и эзотерику?
Жазгуля Апышова Глюки под наркотой, обычные сны, психические заболевания - примитивные объяснения.
Почему честно не признать, что мистический опыт, переживания вне тела, переживание прошлых жизней - необъяснимо, но факт?
Аналогия с ТВ не катит!

Все телевизоры показывают одно и то же..., а мозги у всех даже "одно и то же" видят по- разному...

Так что, чем всякую чепуху лелеять, лучше об определениях- сознание, мышление, понимание, идея, мысль, знания, ..- как поймете- подобных вопросов не останется.
Anna Zakzheuskaya
Anna Zakzheuskaya
13 267
Даша Сосненко Боюсь, не поймет... это клиника)
Жазгуля Апышова Почему наука не может объяснить паранормальное, мистику и эзотерику?
Сознание, как и подсознание 2 производные программы мозга. Одна выполняет функцию ответа на запрос (подсознание), а другая прием и обработку (сознание).

Похожие вопросы