Поспорили два философа - есть ли у крота глаза. Спорят, обсуждают, рассуждают. Услышал садовник, подходит, и говорит: - Хотите прямо сейчас принесу живого крота, и вы все сами увидите?
- Зачем нам живой крот. Мы говорим об абстрактных глазах у абстрактного крота!
Естественные науки
Институт философии РАН чем занимается? и вообще, что в науке (!) делают философы?
Николай Евгеньевич
Ричард Фейнман о голодающих философах :)

в науке - жрут научный бюджет. Философия вообще не наука даже по ее определению науки.
и в ответах она отдельно.
и в ответах она отдельно.
философствуют: с какого конца бить яйцо (тупого или острого), где у палки конец, а где начало
Экономят ластики.
Нужно же дураков чем нибудь занять. А то не дай бог в реальную науку полезут
рассуждают о пользе нанотрубок при просмотре немецкого порно!
в принципе, философия - альфа и омега науки, она ставит задачи и вопросы, она и как-то пытается связать воедино найденные ответы, ньютон, декарт- доктора философии, пенроуз - доктор философии и т. д., большинство из известных физиков и математиков имеют философские степени... просто многие судят о философии утрированно, ассоциируя это только с греками и т. д. и какими-то ощественно-социальными вопросами... но в современной философии очень много ветвей связанных с гносеологией, вопросами метода и т. д, без чего вообще не было бы науки
Николай Евгеньевич
была альфой, но точно не омега. наука без болтовни развивается
Валентин Сиротин
Статья "Наука" в БСЭ: "… философия… выполняет по отношению к Наука функции методологии познания и мировоззренческой интерпретации его результатов, философию объединяет с Наука также стремление к построению знания в теоретической форме… "
Там в разделе тесно стало: наука от диавола,..
Можете смеяться, но, оказывается, есть философия техники, антропологии и, даже био и эко философия! Вы бы не спросили- не за что бы не поинтересовался. Спасибо за вопрос.
Николай Евгеньевич
я знаю. но суть та же - болтовня
так сходите на сайт ИФ РАН, посмотрите)
это оттого такие вопросы возникают, что вам кажется, что от науки непременная польза быть должна, а она обычно просто истину ищет, ну или лучше сказать "пытается сделать знание более истинным". А про пользу - это к инженерам, телефоны или самолеты в итоге они делают, а не ученые
это оттого такие вопросы возникают, что вам кажется, что от науки непременная польза быть должна, а она обычно просто истину ищет, ну или лучше сказать "пытается сделать знание более истинным". А про пользу - это к инженерам, телефоны или самолеты в итоге они делают, а не ученые
Ирина Орлова
РАН отмывает деньги госбюджета, а заодно промывает мозги обывателям идеями, например новой формулы воды или переливания из порожнего в пустое.
Рассуждают, к чему с точки зрения философии может привести то или иное открытие)
Рассуждают о бытие
Елена Лефлер
это осталось в далеком прошлом. увы..
щас рассуждают, куда двигаться наукам..
щас рассуждают, куда двигаться наукам..
Похожие вопросы
- Почему здесь не любят философию, хотя философия эта мысль, которая помогает рассуждать и двигать науку?
- Какая слабость у науки вообще? Есть у науки ахиллесова пята ?
- Почему если раньше физика и философия были синонимами, то сейчас это уже отдельные науки?
- Кто-то доказывал что мир вообще существует? Неужели наука принимает это за очевидность? Может это все ошибка?
- Вопрос технарям, какие художественные книги и вообще образы о науке вас вдохновляли ?
- Какие направления философии или науки самые непрактичные, т. е. если их советы/законы проверить на практике, то
- "Дурака спрашивают конкретное, а он выдаёт всё, что знает". Не напоминает ли это "царицу всех НАУК" - ФИЛОСОФИЮ?
- Философия — абстрактная описательная наука?
- К чему стремятся академики из РАН?
- Чем занимается наука Евгеника?