Естественные науки

Кто-то доказывал что мир вообще существует? Неужели наука принимает это за очевидность? Может это все ошибка?

Пушкину удалось это. См.
http://ilibrary.ru/text/588/p.1/index.html
Jea Young Choi
Jea Young Choi
7 442
Лучший ответ
Аристотель в общем-то по большей части занимался этим вопросом 2300 лет назад.
Впрочем, солипсистов вроде тебя хватает до сих пор.
Аида Смагулова не говорил что Я и есть это всё, а значит Я не солипсист. Я говорю о том, что может и меня не должно быть с вами. То что мир существует противоречивым. Откуда? Как? Я говорю о всем мире, а не только о том, что до горизонта событий, даже и сам горизонт и пространство. Откуда? Если это противоречиво, то этого нет. Но раз мы видим что мы есть, то это ошибка.
Ошибка, конечно... поэтому стоит ли ломать голову?
AJ
Anuar Juvarov
78 065
Аида Смагулова Но ведь в жизни и понимании всего этого Я только и вижу смысл. Вот если бы мы только дожили до бессмертия, расселения по космосу, жизни без детей. Тогда бы было время много думать, изучать, экспериментировать, а так мы тупо как заложено в нас природой повинуемся инстинктам.
Вопрос хороший … будоражит мысль …
ведь кто то же его задал ,
не мосх же мой его родил …
хоть и читал давно …
но тож читал … а значит для меня ,
его же кто то написал … не я
а с мира внешнега : )))

И даже если кто т и доказал иль опреверг,
опять не я, а внешний мир …
что для меня вполне достаточно считать :
мир существует ! :)))
Живу я в нем и нуно реагировать ...
и каждый раз все адекватно )))
Ne Skaju Ha Ha
Ne Skaju Ha Ha
84 030
Солипсизм - штука забавная, но абсолютно бесполезная.
Настолько, что даже опровдергать его нет смысла. Хотя и возможности сделать это тоже нет :))
Аида Смагулова Ну при чем тут солипсизм? Вы вообще знаете что это такое?
"Алиса, девочка моя, не говори слов, значения которых ты не знаешь, только потому, что они длинные и красиво звучат"
нет такой необходимости и возможности доказать это. наука строит модель мира на основе прямых и опосредованных (при помощи приборов и инструментов) человеческих ощущений. моделей может быть много (у каждого человека своя) , но наука отдает приоритет той из них которая наиболее точно согласуется с наблюдениями и экспериментами. эта модель со временем может изменятся, усовершенствоваться, но никогда не будет идеальной. такой подход к миру называют моделезависимым реализмом.
Серый Гришин
Серый Гришин
70 161
Аида Смагулова Необходимости нет? Черт! Да мне же интересно оооочень почему и каким образом всё это есть? Сознания растворяются так и не успевая узнать смысл всего этого "праздника".
"На Тау Кита
Чегой-то не так -
Там таукитайская братия
Свихнулась, - по нашим понятиям. "

В. Высоцкий
В созвездии Тау Кита
Аида Смагулова За Высоцкого спасибо=)

Похожие вопросы