Естественные науки
Почему на Земле только 20% кислорода? Что было бы, если его концентрация была 100% в воздухе?
Даже и 20 % - это очень высокая концентрация, однако живые организмы в ходе эволюции адаптировались к тем условиям, которые существуют на Земле, выработав специальные системы защиты от губительного действия кислорода. Подробнее - в любой солидной книге по биохимии, я пользуюсь "Биохимией" Ленинджера.
то это были бы уже не мы
процессы окисления и горения шли бы быстрее - мы раньше старились бы и умирали, растительность выгорала бы до голой земли... Оборудование и постройки быстро разрушались бы из-за ускорения процессов окисления конструкционных материалов...
100% кислород - всё сдохнет. растения УГ питаются и азотом.
выше 21% плевральный отек легких и смерть. В принципе жизнь формировалась милионы лет она бы и к такому содержанию кисловрода приспособилась. Растение которые сейчас существуют питаються азотом и углекислым газом. Из азота пептидные связи белков состоят. Углекислый газ тоже растениям нужен из него углерод они берут из углаерода не только белки состоят он и вся органика. Ну много чего бы изменилось фундаментально. Но это реально не возможно видимо потому что кислород связываеться с металами окисляя их. Наобборот растения выделяют кислород в процессе фотосинтеза.
Не дай БОГ!!
Нельзя было бы костер разжечь.
Все бы загорелось вокруг.
Все бы загорелось вокруг.
небольшая искра и леса сгорят нафиг. Кстати так и поддерживается определенный постоянный уровень: больше кислорода из-за растений -> лучше горят леса -> их становится поменьше -> снижается уровень кислорода -> с большим содержанием углекислого газа лучше растут леса -> круг замкнулся.
Примерно так оно само собой регулируется (если грубо)
Примерно так оно само собой регулируется (если грубо)
Сплошные пожары бы были.. пока концентрация не снизилась бы до 21%
Юлия Либер
Ну и какой пожар поднял бы концентрацию азота?
Люди умерли бы от гипероксии, так как кислород сильнейший окислитель. Растение бы умерли от нехватки углекислого газа. Взамен увеличилось бы количество пожаров.
Одна искра и Земля станет как Марс.
перенасыщение и смерть
Тут такое дело... Важно парциальное давление кислорода. Его может быть и 100%, но давление должно быть в пять раз меньше, и тогда люди (американские астронавты) будут чувствовать себя нормально. Но пожароопасность такой атмосферу чудовищная.
Ну, не 20 а 21, насколько я помню. Бывали периоды в жизни Земли, когда содержание кислорода превышало это значение. Тогда бушевали тотальные пожары..
все бы сгорело к едреней фене
Химический состав осушенного воздуха :
ВеществоОбозначениеПо объёму, %По массе, %
АзотN278,08475,5
КислородO220,947623,15
АргонAr0,9341,292
Углекислый газCO20,03140,046
НеонNe0,0018180,0014
КриптонKr0,0001140,003
МетанCH40,00020,000084
ГелийHe0,0005240,000073
ВодородH20,000050,00008
КсенонXe0,00000870,00004
ВеществоОбозначениеПо объёму, %По массе, %
АзотN278,08475,5
КислородO220,947623,15
АргонAr0,9341,292
Углекислый газCO20,03140,046
НеонNe0,0018180,0014
КриптонKr0,0001140,003
МетанCH40,00020,000084
ГелийHe0,0005240,000073
ВодородH20,000050,00008
КсенонXe0,00000870,00004
Похожие вопросы
- Почему на Земле не кончается кислород? Ведь основную площадь ее занимают не леса а океаны.
- Насколько всё сильно будет гореть, если концентрация кислорода в атмосфере увеличится до максимальной на все 100%?
- Почему у Земли скапливается теплый воздух? Если из Физики ясно, что теплый воздух должет подниматься вверх.
- Почему на Земле термометр показывает температуру воды, воздуха, т. е. среды где находится, а в космосе вдруг ...
- Влияние большой концентрации водяных паров в воздухе на работу легких
- Люди помагите! Это химия Почему скорость горения вещества в кислороде выше ,чем на воздухе?
- Почему на Земле есть вода, а на Марсе её нет, если на Марсе иногда бывает даже +20 градусов...?
- Почему на Земле есть кислород. как он образовался. Почему в космосе он отсутствует?
- Почему на земле кислород, а в космосе, на луне его нет?
- Почему атмосфера Земли состоит в основном из азота, а нуждаемся мы в кислороде?
Воздух не состоит полность из кислорода
Возможно он имел ввиду что было бы если бы не было углекислого газа в атмосфере