До какой минимальной скорости нужно раскрутить Землю, чтобы она разрушилась?

4-5 часов на оборот

она развалится раньше, чем ты её раскрутишь

Ну, грубо можно прикинуть, просто приравняв энергию вращения гравитационной
Ведь ясно же, что Землю в единое целое связывает в основном гравитация....

80 минут на оборот.

ну прям вот так она не разлетится
а слой за слоем

Не до какой, даже если центробежное ускорение на экваторе превысит g, на полюсах это ускорение будет равно 0. Земля будет превращаться в диск.

А разрушение - это разлет на осколки под действием центробежной силы?
Прочность земной коры на сжатие ~ 1 000 бар, на растяжение, предположу, будет где-нибудь 1/8. Цб силу посчитать несложно.
А вот дальше... если идеализировать Землю и представить её в виде нескольких оболочек, то можно будет прикинуть по соответствующей безмоментной теории...

Но до цифр доходить лень... "Признаю свою вину, меру, степень, глубину... "

Сейчас скорость на экваторе около 0,5 -1 км/ сек- увеличьте до 8-16 и будет вам удовольствие (8 - первая космическая, 16 - вторая...)

Скорость на экваторе линейно связана со скоростью вращения- вот и умножайте... (делите период обращения...)

Цифры примерные, ибо Земля будет деформироваться и сплющиваться медленно, от этого момент инерции будет расти постепенно (уменьшая скорость вращения, если не подталкивать постоянно...). Плюс затраты энергии на работу по деформации... -никто не вычислит..., особенно на "скатывание" материков на экватор...

Учитывая что Земля по сути жидкая- на куски она не развалится, а, скорее, вторая Луна в виде жирной легкой капли оторвется, да океан сильно похудеет на "брызгах"...

оно тебе надо?)

Хочешь попробовать?))))

мне кажется, что правильный ответ (как минимум прикидка) такой -- чтобы она именно разрушилась, скорость движения точки на экваторе (линейная) должна совпадать с первой космической.

ну далше примитивно посчитать

если постепенно раскручивать, то, видимо, сначала земля начнет терять атмосферу, потом менять форму (сплющиваясь с полюсов)

А как ты можешь пояснить ту теорию о "мозге в колбе? "