Естественные науки

Физики! Как думаете, почему у человека две руки, две ноги? Поменялись бы физ. свойства человека, если бы было три руки и т. п?

Конечно. Вот у Вишну четыре руки, и он мало того, что имеет аватары Раму и Кришну, так еще и обладает уникальными физическими свойствами всеобемлемости и всепроникаемости.
РВ
Руслан Войков
11 876
Лучший ответ
Людмила Катиди вот именно. только это не изучено и не доказанно
физика тут вообще не при чем.

2 руки, 2 ноги и 5 пальцев только потому, что мы потомки какой-то рыбы, первой вылезшей на сушу, у нее было именно 4 конечности и устроенные именно так: сначала одна кость, потом две, потом 5.

кстати, мозгу пофиг, сколько у нас рук и ног, он привыкает и управляет и 3-мя руками. Когда мы используем инструманты, едем на велосипеде или машине мозг управлеяет этой техникой как своими родными частями тела.
Людмила Катиди Даже если мы и от этой рыбы, что, опять же, недоказано, то вопрос в принципе, по сути можно не менять, а лишь заменить в вопросе человека на рыбу. Так как все равно не понятно, почему именно 2 руки и ноги, а не 3-4-6-10, Кстати, логики не имеет та же камбала - почему у нее один глаз, или сороконожка- почему сорок но, а не двадцать, понятно, что бы быстрее и маневренее бегать, но напрашивается вопрос, почему у человека тогда не сорок ног? ведь тоже бы быстрее было бегать?
По всей видимости это энергетически выгодно.
Меньшее количество конечностей имеет плохую устойчивость, а большее - энергопотребление. Вот эволюционно и закрепилось.
Дима Силенко
Дима Силенко
71 233
физика от количества рук и ног не зависит НИКАК
Людмила Катиди а вы физик?
Ежели б наши предки были не с простой (зеркальной) симметрией тела, а с более сложной (типа морской звезды) тогда бы было бы у вас и рук десяток и голов пяток...
Мышечная масса организма в природе ограничена наличием жрачки. Что полезней для выживания: 2 крепких руки по 10 кг весом каждая или 3 более дистрофичных руки по 6,6 кг каждая?
Думаю древний еще даже не человек с двумя крепкими руками наваляет чудаку с тремя слабыми руками. Вот поэтому такая мутация, даже если бы она возникла, просто не приживется - нет выгоды для выживания.
MS
Maria Shilina
39 490
Паять было бы удобней. В двух руках 2 провода, в третьей - паяльник.
Щекотать предмет любви было удобнее, правой и левой - щекочем пятки, третьей - что-то ещё. :)
Saleh Abdullayev
Saleh Abdullayev
31 924
Кое-кому третья извилина не помешала бы.
_ N@gi & Djaz_
_ N@gi & Djaz_
8 148
Дима Силенко Да хотя бы первая)))
Это естественный отбор, рыбина вышла на суши и начала ходить на плавниках, потом за миллионы лет в ходе ошибок генов проэволюционировало и из плавника выросли ноги, "ящер или природа":D Ну если у человека была третья рука, то у него было бы больше мышечной массы руки тоже имеет мыщцы) Это не физика, а биохимия и биология))
Азамат ...
Азамат ...
473
Людмила Катиди Интересно, почему существующие сейчас обезьяны не эволюционируют до уровня человека, ведь в учебниках пишут, что мы от обезъян, то напрашивается вопрос - почему существующие сейчас обезъяны не превратились в человека? Да и существующие млекопитающие не спешат эволюционировать. Да и какие есть доказательства эволюции? Разве где то существуют экземпляры милионной давности, что бы проследить их изменения? Все это теория

Похожие вопросы