Что сделало традиционную науку так восприимчивой к науке альтернативной и почему её критика крайне резкая?

Ничего такого серьезного нет: Альтернативщики шумят, понтуются и вообще производят много пены, но наука тут ни при чем, она в стороне: эти все понты производят сами альтенативщики. Суть проблемы в том, что наука, это МЕТОД. Если кто-то его НЕ соблюдает, значит наука его не принимает. Альтернативщики соблюдать МЕТОД не собираются, но признания себя в статусе "наука" хотят. Отсюда и вечная их скандальность.

опять ты бредишь.
настоящая наука вообще невосприимчива к ошибкам и сказкам. Ну разве что если в отдельной стране разогнать настоящих ученых и оставить продажных чиновников.

традиционная наука крышуется властью, совместно распиливая государственный бюджет
альтернативщики - всегда любители, критиканы, новаторы, генераторы идей
именно альтернативщики заставляют традиционную науку шевелиться

это здесь вас кормят, а в реальной жизни никому нах не нужны

Критика "альтов"? Если бы дети лезли на высоковольтные провода - их бы тоже критиковали.

Дать Вам почитать весь спектор того, чем занимается альтернативная лженаука? Вы первый скажете - ну её нафиг!

Наука может быть только одна - проверенная практикой. ..то, что называется альтернативной, это... лапша на ушах, если по простому.

Наука не бывает традиционной и альтернативной, определение почитай. Наука, или она есть и вполне самодостаточна сама по себе, или её нет, и это тогда лженаука, которая о самодостаточности может лишь мечтать, потому как она ничего путного создать не может, в силу своего дремучего невежества, и может только охаивать то, что создала наука, набиваться к ней в соавторы и беспочвенно фантазировать. И науке, на лженауку, по большому счету начихать, а вот недоучки от лженауки постоянно к науке цепляются с надуманными претензиями, из-за своего бессилия, лени и тупости.

Наука не бывает традиционной и альтернативной, определение почитай. Наука, или она есть и вполне самодостаточна сама по себе, или её нет, и это тогда лженаука, которая о самодостаточности может лишь мечтать, потому как она ничего путного создать не может, в силу своего дремучего невежества, и может только охаивать то, что создала наука, набиваться к ней в соавторы и беспочвенно фантазировать. И науке, на лженауку, по большому счету начихать, а вот недоучки от лженауки постоянно к науке цепляются с надуманными претензиями, из-за своего бессилия, лени и тупости.