На сколько градусов отклонится пуля пролетев 100 метров без учета метеорологических факторов ?

А из нарезного или гладкого ствола?

Уроки нужно делать самому, а не списывать готовые ответы. Иначе тебе не будет никакой пользы от учебы.

Сушу десна обнаружил что пуля не летит прямо и склоняется к земле.
Это его озадачило и он вывел новую теорию.
Чем больше градусов выпьешь - тем больше отклонение.
Впервые с ним не поспоришь!

На сколько градусов ВНИЗ - должен уметь рассчитать любой ПОЛНОЦЕННЫЙ человек, учившийся в 7-м классе среднеей школы
С НЕПОНОЦЕННЫХ в умственном отношении ессно спросу нет....

Но если ты считаешь, что пулю "сносит" вращение Земли - то ты просто ТУПОЙ
Читай и помни всегда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_относительности

Все технологии на Земле работают на эфире. Но жалкие попытки объяснить их работу не могут увенчаться успехом.. Работа конденсатора "электрическое поле"...между обкладками... Что еще за "электрическое поле" ? Увидев его сразу поймем, что заряд кондера есть просто степень торможения вихрей. Т. е. у нас есть ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ, следовательно поле непаханное для бездельников, кои решили называться учеными - этими передовыми людьми любого здравого общества. Например ученые говорят "дырки замещают электроны" - чисто для хомяков. Какие нх "дырки" мля? Что ты называешь "дыркой" ? Реально существующую структуру на реально существующей решетке эфира или какую то "виртуальную частицу" для уталения жажды хомяков? Т. е. Вы не можете объяснить явление, физическиий процесс или эффект нормально, понятно и логично, посему прибегаете к таким глупостям как "дырки"....Опять всплывает вопрос: Посредством чего происходят взаимодействия в природе ?? Слабые, сильные, не очень, любовные, "гравитационные"...о боже "гравитационные"... Посредством чего они происходят? Правильный ответ - посредством структуры среды, которую можно визуализировать и изучать. Но отказавшись от этой среды, Вы перенесли свои "научные исследования" (БАК мусор...) в область поиска того, чего нет. Ученые отказщавшись от эфира исключили объект изучения, и стали его выдумывать... Ах, как это прекрасно. Какой замечательный повод для репрессий... "бизоны", "мезоны", "гравитоны", целых 500 штук "виртуальных частиц" напридумали... А толку? Но хомяки не задают вопросов, они хавают все что им дают. Это происходит из-за того, что какие то ослы решили отказаться от среды, посредством которой происходят взамодействия и на структуре которой существуют эти "дырки". Как же я мог забыть про "черные дырки", которые ученые ищут на фоне "гексогАнальной структуры"... Ужас... Техника работает, но описание принципа действия ее работы годится только для хомяков, а не для здравых пацанов. Все пучком. Стадо хавает, а пастухи ликуют. Да здравствует КПСС !

отклонение зависит от ствола, от порох. заряда и т. п. - ты тут ниче этого не указал... ну тогда на 18! годится?

а в какую сторону то она летит

Недостаточно данных для ответа.

Ты про вращение земли? Тогда отклонение пули зависит от географической широты и направления выстрела. В любом случае, за 100 метров отклонение будет очень незначительным. Формула для расчета есть в школьном учебнике физики.

если стреляем вперед, то учитывай силу притяжения земли и скорость пули, если трением воздуха принебрегаем, а если стреляем вверх, то на 0

Снайперы об этом знают? Если нет, то как попадают?