Прогноз - дело расплывчатое, а реакция - конкретное.
Это к чему: к тому, что правильность прогноза не ГАРАНТИРОВАНА, а реакция (в противовес ему) - вполне конкретна и может восполнить собой неточность прогноза.
Ваше мнение?
Естественные науки
Что даёт лучший результат: прогнозирование или реагирование? Но прогноз - дело расплывчатое, а реакция - конкретное.
Огромное "="
С одной стороны прогнозирование сильнее в плане Того, что у вас больше времени и, но возможна ошибка, и если вы впопыхах начнёте действовать, то всё будет лучше, чем со спокойной душой ошибаться. Реакция тоже неплоха в плане того, что вы уже не ошибётесь, но вы точно можете не успеть. Таким образом:
Прогноз:
+ Точность, больше времени
- Ошибка влечёт более тяжёлые последствия
Реакция:
+ Безошибочность
- Мало времени, не всегда успеваешь
Таким образом, совмещение этого- наилучший результат
С одной стороны прогнозирование сильнее в плане Того, что у вас больше времени и, но возможна ошибка, и если вы впопыхах начнёте действовать, то всё будет лучше, чем со спокойной душой ошибаться. Реакция тоже неплоха в плане того, что вы уже не ошибётесь, но вы точно можете не успеть. Таким образом:
Прогноз:
+ Точность, больше времени
- Ошибка влечёт более тяжёлые последствия
Реакция:
+ Безошибочность
- Мало времени, не всегда успеваешь
Таким образом, совмещение этого- наилучший результат
Прогнозирование с результатом!
поздно реагировать, когда над городом поднимается ядерный гриб.
Бей первым. И будь предсказуем только в этом!
Пусть реагируют другие.
.

Пусть реагируют другие.
.

Бесспорно прогноз лучше.
Реакция — это рефлекс на гуднувший об отправлении поезд. Можно не успеть.
Реакция — это рефлекс на гуднувший об отправлении поезд. Можно не успеть.
Мы должны прогнозировать, чтоб быстрее реагировать
Наилучший результат даёт своевременное реагирование на прогноз и последующая дополнительная коррекция после того, как событие произойдёт.
Т. е. мы смотрим по прогнозу, что сегодня будет дождь. В связи с этим мы берём с собой зонт. Но не ходим с раскрытым зонтом непрерывно, а открываем его тогда, когда дождь реально пойдёт.
Т. е. мы смотрим по прогнозу, что сегодня будет дождь. В связи с этим мы берём с собой зонт. Но не ходим с раскрытым зонтом непрерывно, а открываем его тогда, когда дождь реально пойдёт.
Одно другому не противопоставляется. Чтобы реагировать, нужно иметь необходимые ресурсы, а, чтобы их иметь, их нужно подготовить заранее, а, чтобы их подготовить, нужно знать, какие могут потребоваться.
Кобинация! Прогнозирование - своего рода стратегия. А стратегия без действий сам понимаешь...
прогнозирование!
Примеры задач прогнозирования [править | править вики-текст]
Задачи медицинской диагностики [править | править вики-текст]
В роли объектов выступают пациенты. Признаки характеризуют результаты обследований, симптомы заболевания и применявшиеся методы лечения. Примеры бинарных признаков: пол, наличие головной боли, слабости. Порядковый признак — тяжесть состояния (удовлетворительное, средней тяжести, тяжёлое, крайне тяжёлое). Количественные признаки — возраст, пульс, артериальное давление, содержание гемоглобина в крови, доза препарата. Признаковое описание пациента является, по сути дела, формализованной историей болезни. Накопив достаточное количество прецедентов в электронном виде, можно решать различные задачи:
классифицировать вид заболевания (дифференциальная диагностика);
определять наиболее целесообразный способ лечения;
предсказывать длительность и исход заболевания;
оценивать риск осложнений;
находить синдромы — наиболее характерные для данного заболевания совокупности симптомов.
Ценность такого рода систем в том, что они способны мгновенно анализировать и обобщать огромное количество прецедентов — возможность, недоступная специалисту-врачу.
Предсказание месторождений полезных ископаемых [править | править вики-текст]
Признаками являются данные геологической разведки. Наличие или отсутствие тех или иных пород на территории района кодируется бинарными признаками. Физико-химические свойства этих пород могут описываться как количественными, так и качественными признаками. Обучающая выборка составляется из прецедентов двух классов: районов известных месторождений и похожих районов, в которых интересующее ископаемое обнаружено не было. При поиске редких полезных ископаемых количество объектов может оказаться намного меньше, чем количество признаков. В этой ситуации плохо работают классические статистические методы. Задача решается путём поиска закономерностей в имеющемся массиве данных. В процессе решения выделяются короткие наборы признаков, обладающие наибольшей информативностью — способностью наилучшим образом разделять классы. По аналогии с медицинской задачей, можно сказать, что отыскиваются «синдромы» месторождений. Это важный побочный результат исследования, представляющий значительный интерес для геофизиков и геологов.
Примеры задач прогнозирования [править | править вики-текст]
Задачи медицинской диагностики [править | править вики-текст]
В роли объектов выступают пациенты. Признаки характеризуют результаты обследований, симптомы заболевания и применявшиеся методы лечения. Примеры бинарных признаков: пол, наличие головной боли, слабости. Порядковый признак — тяжесть состояния (удовлетворительное, средней тяжести, тяжёлое, крайне тяжёлое). Количественные признаки — возраст, пульс, артериальное давление, содержание гемоглобина в крови, доза препарата. Признаковое описание пациента является, по сути дела, формализованной историей болезни. Накопив достаточное количество прецедентов в электронном виде, можно решать различные задачи:
классифицировать вид заболевания (дифференциальная диагностика);
определять наиболее целесообразный способ лечения;
предсказывать длительность и исход заболевания;
оценивать риск осложнений;
находить синдромы — наиболее характерные для данного заболевания совокупности симптомов.
Ценность такого рода систем в том, что они способны мгновенно анализировать и обобщать огромное количество прецедентов — возможность, недоступная специалисту-врачу.
Предсказание месторождений полезных ископаемых [править | править вики-текст]
Признаками являются данные геологической разведки. Наличие или отсутствие тех или иных пород на территории района кодируется бинарными признаками. Физико-химические свойства этих пород могут описываться как количественными, так и качественными признаками. Обучающая выборка составляется из прецедентов двух классов: районов известных месторождений и похожих районов, в которых интересующее ископаемое обнаружено не было. При поиске редких полезных ископаемых количество объектов может оказаться намного меньше, чем количество признаков. В этой ситуации плохо работают классические статистические методы. Задача решается путём поиска закономерностей в имеющемся массиве данных. В процессе решения выделяются короткие наборы признаков, обладающие наибольшей информативностью — способностью наилучшим образом разделять классы. По аналогии с медицинской задачей, можно сказать, что отыскиваются «синдромы» месторождений. Это важный побочный результат исследования, представляющий значительный интерес для геофизиков и геологов.
и то и то важно
1
прогноз и реакция это две разные вещи прогнозирование может быть и с подвохом и без, а реакция работает незамедлительно и быстро моментально
хз
Предупрежден значит вооружен, предусмотрительность залог успеха,
прогнозирование
Я думаю что прогнозирование
Похожие вопросы
- Почему гипотенуза не всегда дает точный результат при использовании катетов?
- Насколько правильно будет сказать, что ваш ответ на этот вопрос это результат длинной цепочки сложных химических реакций?
- Какая масса NaOH получается в результате реакции 23г Na с избытком воды? Какая масса воды вступила в реакцию?
- Что в химической реакции будет в результате
- Какие вещества получатся в результате реакции?
- Почему результаты бурения Кольской сверхглубокой не подтвердили прогнозов сейсмозондирования, и базальтов внизу не нашли?
- Какая точность у прогнозов погоды?
- Каким вы видите будущее до начала нового тысячелетия? Если есть прогноз, пиши! Ниже краткий прогноз на 1000 лет вперёд
- Какой конкретный результат аннигиляции протона и антапротона
- вопрос о прогнозе землетрясения в Румынии