Объяснения привидений с НАУЧНОЙ точки. Раз пошла такая тема :)

Цель естественнонаучного исследования - описать критерии воспроизводимости явления и описать схему, по которой можно повторить эксперимент в заданных условиях.
На исследования всевозможных паранормальных явлений - телекинеза, ясновидения, в том числе и привидений, работали в своё время крупные военные лаборатории и у нас, и в США (военным было интересно, удастся ли из этого что-нибудь выжать). Никаких внятных результатов получить не удалось, и все эти программы, насколько мне известно, позакрывались минимум лет 30 назад. Именно потому, что никаких даже намёков на продвижение, никаких критериев воспроизводимости выработано не было.
С шаровой молнией хоть какие-то теории есть, хотя единой теории и нет.
Рекомендую почитать Станислава Лема "О сверхчувственном познании" и фундаментальный труд Хэнзела "Парапсихология" (после прочтения станет ясно, какие на самом деле в своё время, ещё до того, как темой заинтересовались военные, вкладывались усилия в то, чтобы получить статистически значимые результаты в экспериментах по ясновидению).
Ну и как забавный факт - отрывок из того же Лема по поводу спиритизма:
"Медиумы предпочитали действовать в полной темноте; собственно, они были лишь рупорами эктоплазматических явлений и феноменов, которые при свете не желали приводить столики во вращение, а также выполнять тысячу других загадочных действий, скрупулезно записанных в бесчисленных протоколах. На рациональную аргументацию -- например что свет -- это лишь небольшой отрезок спектра электромагнитных волн, и если сверхчувственным явлениям не мешает инфракрасное излучение, допустим кафельной печи, то им не могут помешать и лучи, испускаемые лампой, --медиумы не отвечали, упорно стоя на занятых позициях. Что же с ними в конце концов произошло? Их было много, буквально тысячи, как я уже сказал, и притом большую часть таинственных явлений не удалось разоблачить как мистификации. Произошло нечто до смешного банальное: были изобретены ноктовизоры и другие устройства для видения в темноте, и после этого у всех медиумов их дар как рукой сняло".
Тут ведь не стоит забывать ещё про такой простой аргумент: если бы в исследованиях привидений было хоть что, за что было бы зацепиться учёным, нас бы уже завалили исследованиями. Потому что обнаружение воспроизводимых признаков, указывающих на существование привидений, тянет как минимум на Нобелевку. Однако всё тихо - учёным эта тема давно неинтересна. Пик исследований паранормальных явлений был в XIX - XX веках, сейчас этот пик давно позади.

С НАУЧНОЙ точки зрения привидения - вымысел.

наука стоит на том, что сначала должно быть явление, а потом уж будем исследовать.

у вас нет явления.

биофизикa объясняет..
«Человек меняется, но призраки со времён Древнего Египта всё те же», — заметил как-то Эндрю Ланг

Прочитайте "Материализм и эпмириокритицизм" Ленина. Галлюцинации - это не привидения.

синусойдные параллелепипеды относительной погрешности умноженное на число 3,14 :)

Нет этому научного объяснения!

Проверить, то есть повторить эксперимент, мы не можем. Привидение - явление субъективное, зависит от наблюдателя. То есть важнейшему критерию научности - проверяемости - феномен привидений не удовлетворяет. Нельзя просто взять и проверить, измерить, зафиксировать. Значит, с точки зрения естествознания явления нет. Но его можно рассматривать в рамках гуманитарных дисциплин. Например, с точки зрения психологии.
Объяснение всегда разное. Иллюзия, оптические миражи, инсценировка из-за желания прославиться, и т. д. Например, там дверь туда-сюда открывалась. Может, мужик моторчик спрятал, смастерил привод, и делает удивленное лицо.
А может и нет. Мы не знаем. Если привидения есть, то они точно не существуют сами по себе. Жизнь привидениям дал человек. Понимайте как хотите )

Потому что это разум иной, он уходит от исследования и потому науке не под силу его изучить. И с шаровыми молниями проблема. Ни одной молнии нету на видео высокого качества. Ни в одном из экспериментов нету настоящей шаровой молнии с временем жизни в 20 секунд и больше.

Ну ученые разделились на два лагеря))) Одна сторона полагает, что при клинической смерти сознание человека покидает мозг, но продолжает существовать, в качестве некой психической сущности. И если такие сущности могут возвращаться в физический мир, то тогда можно объяснить паранормальные явления)))

бросай пить

Приведений нету.... я вот так скажу я боялся выходить поссать на улицу... в сарае приведение... и все боязни прошли когда я в 3 часа ночи с отцом ( я был мелкий 7 лет чтоли это человек защита для меня) пришли домой после рыбалки и мы с ним на звезды смотрели он мне не только медведицы показывал но и другие созведия... после этого все боязни прошли

Их не существует.

Вот вам несколько фактов, почему на этих видео сплошные подставы и фотошоп:
Почему именно в это время, а не в другое, видео было снято?
Почему видео не показывали по телевизору?
Откуда кто то УЗНАЛ об этом привидении, поставил камеру/снимал?
Откуда кто то узнал, что именно в этом месте привидения?
Таких фактов УЙМА, поверьте, если они и есть, то людям не встретятся.

Я в шоке, люди в это верят, ну просто ...

Приведения существуют. Суть приведений предельно проста.

Для этого надо вспомнить структуру человека или другого живого сцщества. Тело физическое, тело эфирное (чувств), тело витальное (эмоций), тело ментальное, и т. д.
Помните фантомные ощущения в отрезанной руке или ноге? И эксперименты Корлиана подтверждают существование нематериальной части человека.
По сути приведение это потерявший физическое тело человек не ушедший на новое рождение, а застрявший здесь по какой-то причине. Как только он решит свои проблемы, он уйдёт, что бы вернуться сюда новорожденным.

То что мы не видим это не значит, что этого не существует.
Мы можем почувствовать их, но они сами решают показаться тебе или нет.

их не существует

Не одни мы в этом мире

g

Ну... Не знаю наверное не существует.

их не существует

призраки существуют, это души умерших людей, которые могут уйти в другое измерение, в котором им предстоит выбор в какой реальности существовать. А если не уходят, значит у них остались незаконченные дела и др.

Остаточное явление от электромагнитного поля человека.