Естественные науки
Как на ваш взгляд образовалась вселенная? Что было до ее образования?
Вопрос сложный. Интересуют ваши мисли по этому поводу. У меня например в голове не укладывается, вот есть вселенная, а что было до ее создания? А что было до того как появилось то из чего произошла вселенная? И так далее... Ведь первоисточник все равно должен быть? Или его нет? А может наш мир это иллюзия и результат нашего воображения? Или мы чей-то эксперимент?
Пожалуйста, лекция А.Линде: "Многоликая Вселенная"... смотри, читай. Там есть ответы на твои вопросы.
Зачем тебе "наш взгляд", если не является секретом взгляд намного более осведомленных людей, чем мы? Мы ведь всего лишь обыватели, и "наш взгляд" вряд ли чем-то лучше взгляда ученых, которые вооружены оборудованием и знаниями. А взгляд ученых - прекрасно описан в энциклопедии.
Без хотя бы минимального образования такие вопросы задавать смешно. А при наличии минимального – они и сами в голову не полезут. Вывод? ))
Мысли о том как возникла вселенная всегда должны на чем-то основываться. Есть теория большого взрыва, согласно которой вся наблюдаемая вселенная произошла в результате большого взрыва в какой-то момент прошлого. Этот момент можно вычислить наблюдая за разбеганием галактик.
Что было ДО большого взрыва и было ли таких взрывов НЕСКОЛЬКО (то есть существую соседние) вселенные - вопрос открытый. Можно строить какие-то гипотезы. Но, в гипотезе важна возможность ее проверки экспериментальным путем. Проще говоря, после слов и рассуждений "думаю, что вселенная произошла так и так..." должно следовать заключение "а убедиться в этом можно при помощи телескопов таких-то конструкций, выполнив такие-то наблюдения."
Что было ДО большого взрыва и было ли таких взрывов НЕСКОЛЬКО (то есть существую соседние) вселенные - вопрос открытый. Можно строить какие-то гипотезы. Но, в гипотезе важна возможность ее проверки экспериментальным путем. Проще говоря, после слов и рассуждений "думаю, что вселенная произошла так и так..." должно следовать заключение "а убедиться в этом можно при помощи телескопов таких-то конструкций, выполнив такие-то наблюдения."
Жанна Нургали
Вот именно. А просто "думать" - занятие бесполезное. Знать надо, а не думать :-)
Denis Muhin
Спасибо за развернутый ответ. Но все же как вы думаете что было первоисточником появления вообще всего? Ведь даже если вселенная бесконечна и большие взрывы периодичны, откуда то же все изначально возникло.
Какой умный вопрос!? Аж блевать охота.
Denis Muhin
Тогда зачем читаешь и отвечаешь на него? Чтобы бал заработать? И кто ты такой чтобы оценивать вопросы? Иди лесом!
Стандартная модель - теория большого взрыва. Лично я ее не отрицаю, но я не сторонник того, что вся материя была сжата в точке а вокруг точки ничего небыло. Я сторонник тёмной материи. Считаю что она была и есть всюду как во вселенной так и за ней, как после БВ так и до него! А уже путём БВ из этой тёмной материи и образовалась вселенная. Как вариант тёмной материей можно считать сам физический вакуум. И из него уже всё зародилось. Галактики, звёзды, планеты, мы.
в настоящее время популярна теория пульсирующей вселенной и многое говорит за это
называют ещё Big Bang
называют ещё Big Bang
Ага, а ещё вопрос - где заканчивается Вселенная, и что находится за её пределами?)
могу предложить аж 2 гипотезы:
1. Была нарушена причинно следственная связь и конец вселенной породит своё начало (вроде как путешествие во времени). Без этого не возможно ответить "а что было до этого", потому как на каждый ответ можно будет задать этот же вопрос.
2. Вселенная статична и многомерна. Времени во вселенной не существует и оно просто является нашей интерпретацией одного из её измерений. То есть сама вселенная существует вне времени, потому невозможно задать вопрос что было до неё, так как понятия "до" и "после" появляются только внутри неё.
Но намного сложнее вопросы касательно сознания. Что же это такое и как оно (сознание) умудряется интерпретировать это самое время, если по сути и само сознание тогда должно быть статичным (как и любая другая часть статичной вселенной). И описать это как "мы летим вдоль измерения времени..." тоже уже не получится, потому как для "летим" необходимо время, а оно существует только внутри статичной вселенной, в которой "лететь" невозможно.
В общем гипотеза 1 проще, потому рекомендую её (грузит меньше намного).
Только нельзя забывать, что первая гипотеза подразумевает обязательный конец всего (причём конец, который СОВСЕМ КОНЕЦ, после чего ничего не будет уже никогда)
1. Была нарушена причинно следственная связь и конец вселенной породит своё начало (вроде как путешествие во времени). Без этого не возможно ответить "а что было до этого", потому как на каждый ответ можно будет задать этот же вопрос.
2. Вселенная статична и многомерна. Времени во вселенной не существует и оно просто является нашей интерпретацией одного из её измерений. То есть сама вселенная существует вне времени, потому невозможно задать вопрос что было до неё, так как понятия "до" и "после" появляются только внутри неё.
Но намного сложнее вопросы касательно сознания. Что же это такое и как оно (сознание) умудряется интерпретировать это самое время, если по сути и само сознание тогда должно быть статичным (как и любая другая часть статичной вселенной). И описать это как "мы летим вдоль измерения времени..." тоже уже не получится, потому как для "летим" необходимо время, а оно существует только внутри статичной вселенной, в которой "лететь" невозможно.
В общем гипотеза 1 проще, потому рекомендую её (грузит меньше намного).
Только нельзя забывать, что первая гипотеза подразумевает обязательный конец всего (причём конец, который СОВСЕМ КОНЕЦ, после чего ничего не будет уже никогда)
Вряд ли, что мы эксперимент.. Ну а по поводу сотворения Вселенной - я полагаю, что никакого такого "большого взрыва" не было.. Что-то внутри огромного организма вскипело, взбрызгнуло и образовалось то, что мы Вселенной называем..
Наша галактика - лишь малая часть какой-то молекулы или атома мироздания более высокого уровня
Наша галактика - лишь малая часть какой-то молекулы или атома мироздания более высокого уровня
есть версия, что Вселенная периодически расширяется, а потом снова сжимается до сингулярности, а так да - за пределами этой точки не было ни времени, ни пространства, нашему разуму это сложно представить, также как и осознать структуру пространства-времени
Анна Атамирзаева(Калачкова)
А тёмная материя?
Как мы можем быть экспериментом, когда растут и живут целые поколения? И мне пофигу, что там было до фига лет тому назад - всё равно толком никто и никогда этого не узнает. Но жизнь то есть, и она как-то поддерживается извне.
вначеле было осознание
Предполагается, что некое гипотетическое поле (названное инфлатонным) заполняло собой всё пространство и в любой момент времени принимало разные значения в произвольных пространственных областях. Ничего не происходило, пока случайным образом не возникла однородная конфигурация этого поля размером порядка 10^-33 (в минус 33-й степени) сантиметра. Сразу после этого данная пространственная область начала очень быстро увеличиваться в размерах, а энергия инфлатонного поля стремилась к минимуму.
В конце инфляционного периода (10^-35 сек. ) наша Вселенная приобрела размер около 1 см в диаметре, а инфлатонное поле достигло минимума потенциальной энергии. Именно в этот момент накопившаяся кинетическая энергия трансформировалась в разлетающиеся элементарные частицы — произошёл Большой взрыв.
Согласно квантовой модели элементарные частицы могут спонтанно появляться и исчезать в вакууме (зы квантовые флуктуации) что и является причиной возникновения материи и Вселенной в том виде, в котором она сейчас находится.
В конце инфляционного периода (10^-35 сек. ) наша Вселенная приобрела размер около 1 см в диаметре, а инфлатонное поле достигло минимума потенциальной энергии. Именно в этот момент накопившаяся кинетическая энергия трансформировалась в разлетающиеся элементарные частицы — произошёл Большой взрыв.
Согласно квантовой модели элементарные частицы могут спонтанно появляться и исчезать в вакууме (зы квантовые флуктуации) что и является причиной возникновения материи и Вселенной в том виде, в котором она сейчас находится.
Вселенная существовала никогда и появилась из ниоткуда
Линка Мельникова
Вообще-то это бред ученых я это не сама придумала
Все началось с Большого Взрыва. Есть теория что наша Вселенная постоянно расширяется, но потом она снова сжимается до предела и происходит новый Большой Взрыв .И так целую Бесконечность. Если хочешь узнать побольше -почитай книги для чайников (если ты таковым являешься) ,еще могу посоветовать наикрутейший сериал на эту тематику :"Космос. Пространство и Время"
Похожие вопросы
- Какую по вашему форму имеет Вселенная???
- От чего произошел Большой взрыв, в результате которого образовалась Вселенная, и были ли до этого аналогичные взрвы?
- Из чего образовалась вселенная?
- Назовите 10 самых значимых мировых открытий сделаных русскими учеными. ( на ваш взгляд)
- Существует ли светлая материя, если есть темная(космос), и как она выглядит на ваш взгляд?
- Ваша версия происхождения вселенной? =))
- Как вы считаете есть ли машина будущего если нет то возможно её построении и в каком году на ваш взгляд?
- Каковы на ваш взгляд основные причины глобального потепления в мире? я так понимаю это количество выбросов СО2 от
- Что на ваш взгляд более реально переселение людей на другую планету или же?
- Что на ваш взгляд лучше? Старый атомный реактор или новый термоядрный реактор в перспективе?