Почему химию не атакуют лжеученые?

Ну как-же? Одни споры о элементе "эфир" в таблице Менделеева чего стоят..! А "красная ртуть" ?

она, в отличие от теории относительности, легко проверяется на кухне.

Та химия, которую изучают на общеобразовательном уровне (в школе, технических вузах), слишком проста и однозначна - там просто не в чем сомневаться.

ну в фармакологии точно полно шарлатанов. Я подумал еще "холодный термояд" по замыслу изобретателей скорее химия чем физика, очистка воды, помните историю с фильтрами, тоже стык физики и химии. Наверное и некая "эфирная" химия есть просто не на слуху.

В химии значительно меньше слов, заимствованных из естественного языка с приданием им четкого научного смысла. Дилетант услышал слово «сила», и не удосужившись прочитать что это такое (по принципу - что я, не знаю что такое сила?!), начинает нести ахинею.
В химии бытовых слов очень мало. Разве что названия химической посуды.

Я, самый большой тролль, редко захожу в химию, потому что там всё схвачено, там всё закономерно, за исключением органики, где в большинстве случаев свирепствует закон "кухни"

Для них не те масштабы. Что такое химия? так, прикладной девайс, не более. То ли дело Физика, ОТО\СТО - Вселенная, - не баран чихнул, основы мироздания. Эволюция, Дарвин, - тут тоже глобально, происхождение Жизни, с венцом творения во главе, масса разного рода Макеевых, клерикалов всех мастей, не желающих быть в родстве с другими гоминидами. За Историю молчу - только у сильно ленивого нет своей версии и своей хронологии. А химия - примитивно, ну, что можно выцедить с Н2+О2, кроме банальной воды?))

Любые научные идеи должны сверяться с фактами, чтобы наука не уходила от реальности. Значит наука без скептиков невозможна.

алхимия уже была не получилось, а с историей многим кажется все просто, любой слух, любое слово превращать в сенсацию

Слишком сложно :)