Естественные науки

Почему лжеученые отказались от эталона массы гири в 1 кг? Как они определяют что это 1 кг а не 2 или 3 ?

У нас имеются простые весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Весы находятся в условиях поверхности Земли. Мы поставили гирю массой 1 кг, на другой стороне весов соответственно мы увидели вес этой гири равный 10 (9,8) ньютон. Поместим эти весы в условия поверхности луны. Какие значения покажут наши весы? Так как луна притягивает тела с силой в 5,7 раз меньшей, чем земля, то ответ будет с одной стороны они покажут массу 175 грамм, а с другой стороны вес 1,6 ньютон. Т. е. и вес и масса у нас изменились в равной степени потому, что это одно и то же. Почему же тогда некоторые могут сказать, что "масса не меняется", хотя простой только что описанный эксперимент нам говорит что меняется также как и вес? И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли. Масса не меняется потому, что мы приняли, что масса тела измеренная в условиях Земли является эталоном, точкой отсчета изменения массы, а "измененную массу" в других условиях мы называем весом. Поместим тело в воду, на луну, придадим ему скорость, ускорение, торможение - любое изменение условий нахождения первоначальной "массы" мы теперь будем называть "весом". Когда мы поместили весы на луну изменяется и масса и вес, но "массу" мы принимаем той которая была в условиях Земли и поэтому говорим что "масса не меняется".
У Вас есть весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Вы поставили гирю массой 1 кг. На весах увидели значения массу 1 кг а с другой стороны весов вес 9,8 ньютон.

По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..

Когда говорят "сила тяжести" говорят относительно тела которое притягивается... например сила тяжести кирпича, когда говорят "сила притяжения" то говорят относительно тела К которому притягивается, например сила притяжения Земли. Когда говорят "сила, действующая на опору или подвес" - это значит что земля притягивает это тело вместе с весами вместе с опорой этих весов и вместе с подвесом этих весов и вместе с самими этими весами. Сила тяжести и сила притяжения одно и то же, но зависит относительно чего сказать и именно эта сила является ПРИЧИНОЙ веса и причиной массы тела. Ведь масса и вес это два разных названия одной и той же величины, но принято, что "масса" измеренная в условиях земли будет являться точкой отсчета и меняться не будет, а вес будет. Поэтому говорят "масса не меняется"...
ЮБ
Юрий Буланов
84 028
Для создания нового эталона массы теперь применяется баланс Киббла — напоминающее весы устройство, которое определяет, какой ток нужен для того, чтобы создать электромагнитное поле, способное уравновесить чашу с тестируемым эталоном. Это позволяет вычислить постоянную Планка с беспрецедентной точностью.
Валентина Кадрова
Валентина Кадрова
83 534
Лучший ответ
Юрий Буланов это лжеученые так решили какое нам дело
Один килограмм это один кубический дециметр воды. Такой эталон придуман для того, чтобы имея только эталон метра было просто изготовить эталон килограмма.
Путаница с килограммом массы и килограммом веса конечно имеет место, но надо просто быть внимательнее.
Михаил Быстров
Михаил Быстров
82 299
"Почему лжеученые отказались от эталона массы гири в 1 кг? "
- не лжеучёные, а научный мир и не отказались, а привели к новому эталону, потому, что привязка массы к константе (постоянная Планка, в данном случае), является более точной, чем какой-то "кусок" материи, которого масса, может постоянно меняться (даже "выбитый" электрон - уже приводит к изменениям, которые теперь можно посчитать).

P.S. "Поскольку были обнаружены изменения масс копий эталона, Международный комитет мер и весов (МКМВ) рекомендовал переопределить килограмм с помощью фундаментальных физических свойств." Т. е. сейчас масса тела не высчитывается больше по образцу, находящемся в палате мер и весов, а высчитывается уже из фундаментальных, физических величин, которые при любых условиях, будут одними и теми же.
Это позволило более точно измерять массу тел, независимо от их относительной скорости, температуры, взаимодействия с другими объектами и среды, в которой они находятся.
а в космосе масса вообще нулевая по-твоему
Юрий Буланов если масса гири в 1 кг и вес этой же гири в 9,8 ньютон измерены на одних и тех же весах, то получается в космосе изменится и то и другое, но как точка отсчета останется "масса" измеренная в условиях земли. Мы договорились что "масса не меняется", чтобы быть ей точкой отсчета но в реальности меняется и то и другое, так как это два разных названия одного и того же

Похожие вопросы