"За эталон МАССЫ взят ВЕС" - да ну!
"и потом по нему определяют веса тел" - да ну!
"Значит МАССА субъективное понятие, которого нет в природе? " - да ну!
хоть бы учебник идиот прочитал перед тем как спрашивать.
Естественные науки
За эталон МАССЫ взят ВЕС и потом по нему определяют веса тел. Значит МАССА субъективное понятие, которого нет в природе?
На счет чтения учебников, здесь правильно сказали. Субъективное понятие, это когда одному кажется черное, а другому белое; одному кажется мало, а другому много.
Проще говоря, вес пропорционален массе, но масса сохраняется даже в невесомости. При этом массу можно измерить при помощи пружинных весов. Чем больше масса, тем меньше частота колебания пружины.
Масса как раз объективное понятие. Масса есть у Земли, Луны и Солнца. Масса есть, а вот бывает ли у них вес? Вес – это сила, с которой тело давит на опору (на поверхность) . Земля, Луна и Солнце никак не соприкасаются, значит веса нет. Веса нет, а масса есть. Стоит перечитать учебник, честное слово.
Проще говоря, вес пропорционален массе, но масса сохраняется даже в невесомости. При этом массу можно измерить при помощи пружинных весов. Чем больше масса, тем меньше частота колебания пружины.
Масса как раз объективное понятие. Масса есть у Земли, Луны и Солнца. Масса есть, а вот бывает ли у них вес? Вес – это сила, с которой тело давит на опору (на поверхность) . Земля, Луна и Солнце никак не соприкасаются, значит веса нет. Веса нет, а масса есть. Стоит перечитать учебник, честное слово.
бери учебник и читай внимательнее
Наоборот. Масса - величина постоянная, а вес - сила, с которой данное тело притягивается Землёй.. . На другой планете или в невесомости ВЕС будет другим (на Юпитере в тысячи раз больше, на Луне - в 6 раз меньше, в невесомости - вообще- ноль) при неизменной массе.
Занятный вопрос, не лишённый смысла. Дело в том, что непосредственно сама масса неизмерима (да, да!) ; но зато мы хорошо умеем измерять силы - по деформации тел, по пьезо - и прочим эффектам. В свою очередь, в определённых ситуациях (тело висит, например, или вращается на нити, и т. п. ) сила и масса жёстко связаны. Вот эта взаимная связь и используется для измерения.
Масса - мера инертности тела (.е. насколько трудно разогнать или затормозить данное тело) , а вес - это сила, с которой тело давит на опору или растягивает нить подвеса. У них даже размерности не совпадают. (кг - для массы и Н - для веса) . У тебя в голове все перепуталось.
Насколько мне известно из школьного курса физики, масса и все это вообще разные вещи, вес зависит от массы, но не только от нее, а еще от ускорения свободного падения и всякой другой физической лабуды. а масса - как этого не может быть в природе? самое что ни на есть природное понятие)
Что то у вас в голове перепуталось, почитайте внимательнее про эталон.
Похожие вопросы
- За эталон МАССЫ взят 1гр ВЕСА воды, иначе массу не определишь. Правильно это, если масса и вес - это разные понятия
- Почему некоторые не понимают, что то что вес и масса разные понятия результат того что люди так договорились ?
- Почему лжеученые отказались от эталона массы гири в 1 кг? Как они определяют что это 1 кг а не 2 или 3 ?
- Тело массой 100 кг падает на планету в среде воздуха со скоростью 50 м/с. Чему равен вес тела в направлении падения ?
- Эталон массы гири в 1 кг был получен на простых весах... почему тогда некоторые говорят что "весы не измеряют массу" ??
- Что будет если эталон массы гири в 1 кг измерить в условиях космоса ?
- Чем масса тела которую взвешивают на ВЕСах отличается от веса тела ???
- Почему в быту вес тела часто путают с массой? Ведь это совершенно разные понятия :)
- Откуда столько неучей? Разве неучи не знают что эталон массы 1 кг получен на простых весах ???
- Чем отличается гравитация от силы притяжения, веса тела и массы тела?