Естественные науки

Вот думаешь, умные люди, учителя в школе

Физики, математики. Но когда речь заходит о религии, и когда начинаешь им объяснять и спрашивать что там ничего не соответствует логике, почему начинают смотреть как на не нормального? Почему думают что логика религии не должна касаться? Что в религии все можно происходить просто так, по воле бога, но разве в этой воле бога не должна быть логика, если нет, то где?
Berkin Kabiyev
Berkin Kabiyev
7 314
Зачем разговаривать о религии с учителями физики? Ты же не беседуешь со священником о физике!
Шавкат Аликулов
Шавкат Аликулов
73 494
Лучший ответ
Berkin Kabiyev Дело в том, что они тоже верят, умник.
А с чего вдруг физики и математики, школьные учителя, должны разбираться в религии? Они должны разбираться в физике и математике, а в религии разбираются священники
Вот, допустим, первый урок у тебя математика, а следующий -- литература. Ты продолжаешь на литературе теоремы доказывать?!

Так и у физики с религией -- ничего общего. И логика разная, и всё разное.
Berkin Kabiyev Логика одна. У алгебры есть раздел, алгебра-логики называется. Которая показывает где истина, и когда истина, когда ложь, и где ложь. Например, выражение может быть истинной, только в том случае, если все ее выражения являются истинными. Потому она и имеет право называться истиной.
не путайте веру и религию
Berkin Kabiyev А в чем разница между верой и религией? Ведь основа религии, это вера.
Религия оказалась от доказательств, признав науку.
Произошло это сравнительно недавно, в пределах последних 10 лет.
Вот думаешь: благонамеренные миряне, учителя в школе - отрокам неразумным глаза на благолепие мироустройства открывают.
А попробуй спроси у физиков, отчего гравитация - слабейшее взаимодействие из фундаментальных во Вселенной? На каком Вселенском соборе сие было установлено? И по попустительству ли Божию?
Попробуй спросить у математиков - почему число пи есть число трансцендентное, сиречь неалгебраическое, иррациональное и в записи дробной непериодическое? Не во искупление ли грехопадения наших прародителей значение его Всевышним установлено?
Не дают ответа...
А ведь религия должна науки касаться.
Berkin Kabiyev А что им даст религия? Она что, отвечает на эти вопросы? У науки хотя и нет всех доказательств, но она доказывает то, что утверждает. Тогда как религия, способна только говорить.
Albert Kehl Цитирую Вики: "И Лежандр, и Эйлер предполагали, что {\displaystyle \pi } \pi может быть трансцендентным, что было в конечном итоге доказано в 1882 году Фердинандом фон Линдеманом." Так что ответ дают, да не все копают так далеко. А иррациональность пи в той же статье доказывается из одного из представлений в виде бесконечного ряда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_(число)
какие они в жопу умные, училки? в чем их ум-то? что они создали реально полезного? вреда от них больше, чем пользы.
кто талантлив, тот и без них самореализуется. а кто нет, так они не помогут ему ничем

Похожие вопросы