
Естественные науки
возможно ли использовать энергию гравитации?

а чем вас ГЭС не устраивают?
или вода там не под действием гравитации падает на турбины?
или вода там не под действием гравитации падает на турбины?
Nurgazieva .
ГЭС скорей уж использует энергию Солнца, чем гравитации. И вообще, что такое "энергия гравитации"? Термин какой-то эзотерический
... если машина катилась под горку.
Думаю, автор имеет в виду нечто другое. Вот тело некоторой массы создаёт вокруг себя некое "гравитационное поле". Можно ли сделать так, чтобы поле это исчезло, а взамен получили некоторую энергию? Другой пример. Протоны и электроны создают вокруг себя электрические поля. Можно ли сделать так... (и т. д.) Не так ли?
Вещий Олег правильно ответил на вопрос: ГЭС работают на энергии гравитационного поля планеты, а не на солнечной энергии, как многие тут же бросились его опровергать. И хотя на меня сейчас тоже нападет куча неучей с оскорблениями, я все же постараюсь раскрыть эту проблему пошире. Может, кому-то из умеющих думать эта информация пригодится.
Когда вода испаряется под действием солнечного излучения, на испарение тратится некоторая энергия Q. Образованный пар поднимается в верхние холодные слои атмосферы и там он конденсируется. Требуется ли энергия на подъем пара? Если рассуждать в понятиях классической потенциальной энергии, то требуется. Но в действительности потенциальная энергия является ошибкой и такой энергии не существует, а вместо нее есть энергия гравитационного поля. Когда человек поднимает любой предмет, он преодолевает силу сопротивления гравитационного поля, следовательно совершает работу над полем и отдает свою мускульную энергию полю, а не предмету. А когда предмет падает под действием гравитационных сил, уже поле совершает над ним работу и отдает предмету энергию, которую получило чуть раньше на стадии подъема. Формулу потенциальной энергии вывел Ньютон, но он совершил ошибку в ходе вывода. Правильный вывод показывает, что энергия самого предмета в ходе его подъема не меняется и всегда остается нулевой.
Водяной пар в атмосфере всегда имеет такое же давление и плотность, как давление и плотность окружающего воздуха. Поэтому сила тяжести пара полностью компенсируется выталкивающей силой Архимеда и результирующая сила равна нулю. А если она равна нулю, тогда и работа над поднимающимся паром не выполняется и его энергия не меняется. Когда же пар конденсируется в жидкость в верхних слоях атмосферы, при конденсации выделяется точно такое же тепло Q, какое было потрачено на испарение пара внизу. Следовательно, солнечная энергия из этого процесса уходит на стадии конденсации. Возникающие капли дождя имеют большую плотность по сравнению с окружающим воздухом и потому выталкивающая сила Архимеда уже не может компенсировать их силу тяжести. Капли под действием гравитационных сил падают вниз и приобретают кинетическую энергию. Откуда они ее получают, если солнечная энергия из цикла уже ушла? А вот как раз из гравитационного поля планеты. И эту энергию мы затем частично улавливаем в наших ГЭС.
Лет 10 тому назад я разработал проект так называемой гравитационной электростанции, работающей по похожему принципу. Но больше его не пропагандирую, т. к. выяснил, что есть намного более эффективные способы получения энергии, чем работа с гравитационным полем. Кстати, может сделать поиск в Интернете на тему "Кольцар Лазарева". Эту штуковину сделали уже многие и у всех она работала. У кого-то медленно, у кого-то достаточно быстро. В сети до сих пор идут споры об источнике энергии для кольцара. Я объяснил работу кольцара через извлечение энергии из гравитационного поля планеты.
Когда вода испаряется под действием солнечного излучения, на испарение тратится некоторая энергия Q. Образованный пар поднимается в верхние холодные слои атмосферы и там он конденсируется. Требуется ли энергия на подъем пара? Если рассуждать в понятиях классической потенциальной энергии, то требуется. Но в действительности потенциальная энергия является ошибкой и такой энергии не существует, а вместо нее есть энергия гравитационного поля. Когда человек поднимает любой предмет, он преодолевает силу сопротивления гравитационного поля, следовательно совершает работу над полем и отдает свою мускульную энергию полю, а не предмету. А когда предмет падает под действием гравитационных сил, уже поле совершает над ним работу и отдает предмету энергию, которую получило чуть раньше на стадии подъема. Формулу потенциальной энергии вывел Ньютон, но он совершил ошибку в ходе вывода. Правильный вывод показывает, что энергия самого предмета в ходе его подъема не меняется и всегда остается нулевой.
Водяной пар в атмосфере всегда имеет такое же давление и плотность, как давление и плотность окружающего воздуха. Поэтому сила тяжести пара полностью компенсируется выталкивающей силой Архимеда и результирующая сила равна нулю. А если она равна нулю, тогда и работа над поднимающимся паром не выполняется и его энергия не меняется. Когда же пар конденсируется в жидкость в верхних слоях атмосферы, при конденсации выделяется точно такое же тепло Q, какое было потрачено на испарение пара внизу. Следовательно, солнечная энергия из этого процесса уходит на стадии конденсации. Возникающие капли дождя имеют большую плотность по сравнению с окружающим воздухом и потому выталкивающая сила Архимеда уже не может компенсировать их силу тяжести. Капли под действием гравитационных сил падают вниз и приобретают кинетическую энергию. Откуда они ее получают, если солнечная энергия из цикла уже ушла? А вот как раз из гравитационного поля планеты. И эту энергию мы затем частично улавливаем в наших ГЭС.
Лет 10 тому назад я разработал проект так называемой гравитационной электростанции, работающей по похожему принципу. Но больше его не пропагандирую, т. к. выяснил, что есть намного более эффективные способы получения энергии, чем работа с гравитационным полем. Кстати, может сделать поиск в Интернете на тему "Кольцар Лазарева". Эту штуковину сделали уже многие и у всех она работала. У кого-то медленно, у кого-то достаточно быстро. В сети до сих пор идут споры об источнике энергии для кольцара. Я объяснил работу кольцара через извлечение энергии из гравитационного поля планеты.
Можно использовать энергию гравитационного воздействия тел - приливы. Есть приливные электростанции, они успешно это делают.
А просто гравитация может помочь лишь запасти энергию. То есть, берем кирпич, затрачиваем энергию чтоб поднять его на 10й этаж - и вот у нас есть запасённая в кирпиче энергия равная энергии, потраченной на подъём кирпича. Теперь мы можем сбросить кирпич с 10го этажа и он пробъёт кому-то голову. При этом запасенная в кирпиче энергия высвободится.
На этом же принципе устроены часы с гирьками, как справедливо заметил автор первого ответа. Гирьки - тоже гравитационный аккумулятор энергии. Но при этом, энергию гирькам дает не гравитация, а мускульная сила человека, который их поднял.
А просто гравитация может помочь лишь запасти энергию. То есть, берем кирпич, затрачиваем энергию чтоб поднять его на 10й этаж - и вот у нас есть запасённая в кирпиче энергия равная энергии, потраченной на подъём кирпича. Теперь мы можем сбросить кирпич с 10го этажа и он пробъёт кому-то голову. При этом запасенная в кирпиче энергия высвободится.
На этом же принципе устроены часы с гирьками, как справедливо заметил автор первого ответа. Гирьки - тоже гравитационный аккумулятор энергии. Но при этом, энергию гирькам дает не гравитация, а мускульная сила человека, который их поднял.
Например, трение колеса с дорогой.
Можно, причем есть много способов.
Можно. ЭМ волна есть следствие гравитации...
Похожие вопросы
- как использовать закон гравитации при добче энергии ?
- Как изменяется потенцальная энергия гравитации в зависимости от расстояния?
- Как вы думаете, возможно ли использовать грозовые молнии как альтернативный источник энергии?
- Возможно ли получить энергию с камня ?
- Имеется принципиальная возможность использовать энергию вращения земли, в качестве возобновляемого источника энергии?
- Возможно ли создать искуственную гравитацию на Международной Космической Станции ?
- Как вы думайте возможно с помощью энергий перемещаться во времени
- почему нельзя использовать энергию земного ядра? ? поставить паровой движок на дне глубокой шахты
- Можно ли в принципе использовать энергию вращения Земли?
- Чисто теоретически возможно ли использовать искусственные черные дыры в качестве оружия массового поражения?